Naunyn-Schmiedeberg药理学档案》50年文献计量分析：从经典神经递质研究到国际化学术格局演变

本研究通过系统分析1969-2024年NSAP期刊的12,354篇研究论文和560篇综述，揭示德国在神经递质受体（如5-HT1A、β2-AR）研究中的传统优势，以及近年来中国、印度等国的崛起趋势，为期刊编辑政策调整（如设立专题合集）提供数据支撑，同时警示AI生成综述的学术风险。

　　

在药理学研究的长河中，《Naunyn-Schmiedeberg's Archives of Pharmacology》（NSAP）犹如一座跨越世纪的学术桥梁。这座始建于1873年的"百年老店"，既承载着德国在神经递质研究领域的辉煌传统，又面临着全球科研格局剧变带来的挑战。当人们翻阅这本古老期刊的发黄页张时，不禁要问：在影响因子至上的当代，这类传统专业期刊如何保持生命力？来自汉诺威医学院（Hannover Medical School）的Roland Seifert团队通过长达55年（1969-2024）的文献计量分析，为我们揭开了这部药理学"编年史"的奥秘。

研究人员采用Scopus数据库系统检索，运用VOSviewer和R Studio的Bibliometrix工具包，对12,354篇研究论文和560篇综述进行多维度解析。关键技术包括：h指数等7种文献计量指标评估作者贡献、共词分析确定研究热点、年度影响因子趋势追踪，以及国际合作网络可视化。特别关注了引用量前100的研究论文和综述的内容特征。

年度出版趋势揭示出戏剧性波动：1974年达到791篇的历史峰值后，2005年骤降至79篇，2024年又反弹至706篇。这种"过山车"式变化映射出德国药理学家退休潮带来的"学术断层"，也反映出期刊通过设置"抗菌药物耐药性"等15个专题合集成功实现转型。值得注意的是，尽管发文量波动，期刊影响因子稳定在3.1-3.6区间，证明质量未因数量变化而妥协。

地域贡献演变构成最富启示的发现。德国以4852篇论文占据总量39%，在1974年单年贡献356篇的惊人记录。但这一"单极格局"正被打破：中国在2024年以221篇跃居年度第二，印度则在综述领域以142篇超越德国（140篇）。这种地理迁移伴随着研究主题的拓展——从传统的肾上腺素能受体分型研究，扩展到免疫药理学、分子植物药理学等新兴领域。

高引论文分析勾勒出NSAP的学术基因。1970-2006年间发表的100篇最高引论文（均引262.5次）中，Starke K关于α-交感抑制（1972）和Lembeck F关于P物质（1979）的研究成为经典。这些奠基性工作主要聚焦：①神经递质合成酶（如酪氨酸羟化酶）检测方法；②受体亚型鉴定（如5-HT_1A与5-HT_2A）；③钙通道阻滞剂（如维拉帕米）电生理机制。其中1984年发表的腺苷A₁受体拮抗剂DPCPX研究以456.67次均引位居榜首。

综述文献则呈现截然不同的发展轨迹。虽然早期年发文量不足5篇，但2024年暴增至227篇。Michel MC关于α₁-AR亚型分类（1995）和Zimmermann H（2000）关于细胞外ATP代谢的综述分别获得898次和862次引用，成为领域标杆。然而近期出现的"综述井喷"现象引发学术诚信担忧——编辑团队发现部分文章可能使用大型语言模型（LLM）生成，为此2025年3月起实施严格审查政策，要求作者声明"未使用论文工厂或AI"。

在讨论部分，作者犀利指出：传统专业期刊面临"专精与生存"的两难困境。NSAP早期聚焦神经递质研究的策略虽造就经典，但主力学者退休导致2000年后出现"学术真空"；而近年推行的主题多元化虽提升活力，却可能稀释期刊特色。更值得警惕的是，印度、伊朗等国在综述数量的快速超越，与德国在研究论文质量的持续领先，形成有趣的"量质博弈"。

这项研究的意义远超普通文献计量分析：它既是科学社会学的生动案例，展示学科权力版图变迁；又是学术出版的警示录，揭示AI时代的内容风险。正如Seifert在结论中强调的："期刊不应在影响因子竞赛中迷失方向，而要在保持传统优势与拥抱变革间找到平衡点。"这份跨越半个世纪的"学术体检报告"，为传统专业期刊的转型提供了珍贵路标，也为理解全球药理学研究演变提供了量化镜鉴。