
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
SGLT2抑制剂对2型糖尿病患者心肌梗死面积的影响:来自急性心血管护理中心的临床研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月03日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 2.3
编辑推荐:
本研究探讨了SGLT2抑制剂(SGLT2-i)在2型糖尿病(T2DM)患者心肌梗死(MI)中的潜在心脏保护作用。研究人员通过回顾性队列分析681例接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的T2DM合并MI患者,发现持续使用SGLT2-i治疗与心肌梗死面积缩小无显著关联,也未改善住院期间主要不良事件发生率。该研究为SGLT2-i在急性冠脉综合征中的应用提供了重要临床证据。
在心血管疾病领域,2型糖尿病(T2DM)患者的心肌梗死(MI)预后始终是临床关注的焦点。虽然钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂(SGLT2-i)已被证实具有心血管保护作用,但其对急性心肌梗死面积的影响仍存在争议。既往研究显示SGLT2-i可能通过抑制NLRP3炎症小体、改善心肌能量代谢等机制减轻缺血再灌注损伤,然而近期大型临床试验DAPA-MI和EMPACT-MI却得出中性结果。这种科学争议促使德国弗莱堡大学医院(Albert-Ludwigs-Universitat Freiburg)的研究团队开展了一项深入探索。
研究人员设计了一项回顾性单中心队列研究,纳入2015年11月至2023年12月期间接受PCI治疗的681例T2DM合并MI患者。通过创新的"危险心肌面积(EMA)"计算方法,结合高敏肌钙蛋白T(hs-TnT)峰值水平,首次在真实世界临床环境中系统评估了SGLT2-i对MI面积的潜在影响。研究采用增强逆概率加权(AIPW)等先进统计方法控制混杂因素,确保结果可靠性。
主要技术方法包括:1)基于冠状动脉造影的EMA计算,采用17节段标准化极坐标图评估缺血风险区域;2)系列hs-TnT检测确定梗死面积;3)适应性LASSO算法进行变量选择;4)临床结局指标涵盖Killip分级、ICU住院时间和院内不良事件。
研究结果显示:
基线特征:SGLT2-i组患者更年轻(67 vs 72岁)、男性比例更高(80% vs 69.1%),且合并心力衰竭比例显著更高(20% vs 10.2%),反映了SGLT2-i处方适应症的变化趋势。
梗死面积评估:尽管SGLT2-i组EMA更大(41% vs 35%),但hs-TnT峰值(xULN)无显著差异(55 vs 68,p=0.36)。标准化后的hs-TnT/EMA比值显示降低趋势(1.4 vs 2.2),但未达统计学意义(p=0.11)。

临床结局:两组在院内死亡率(3.8% vs 4.2%)、ICU住院时间(中位数1天)和左室射血分数(LVEF)(49.5% vs 45%)方面均无显著差异。3年生存率分析显示SGLT2-i组有降低死亡率的趋势(p=0.035),但经加权调整后失去显著性。
实验室发现:SGLT2-i组呈现较低的CRP水平和较高的HbA1c(7.6% vs 7.2%),提示其抗炎作用可能独立于降糖效果。
讨论部分指出,该研究与近期随机试验结果一致,未能证实SGLT2-i对急性MI的心脏保护作用。作者提出三个关键解释:1)EMA计算方法可能低估了实际风险区域;2)合并心力衰竭患者的比例失衡可能掩盖潜在获益;3)较差的血糖控制(HbA1c>7%)可能抵消SGLT2-i的心脏保护机制。值得注意的是,研究创新性地采用EMA校正梗死面积评估,为未来研究提供了方法学参考。
这项发表在《BMC Cardiovascular Disorders》的研究具有重要临床意义:首先,它填补了SGLT2-i在真实世界急性冠脉综合征患者中应用证据的空白;其次,研究结果提示临床医生不应过度期待SGLT2-i对急性MI面积的改善作用;最后,建立的EMA计算方法为后续研究提供了可靠工具。研究团队强调,未来需要结合心脏磁共振等精确评估手段,在更广泛人群中验证SGLT2-i对急性MI的影响。
生物通微信公众号
知名企业招聘