印度泰米尔纳德邦凡纳滨对虾(Penaeus vannamei)不同养殖模式的能量预算与经济分析：迈向可持续水产养殖之路

本研究通过分析印度泰米尔纳德邦37家虾场的能量流动与经济表现，揭示了传统、生物絮团(Biofloc)和半生物絮团(Semi-biofloc)三种养殖模式在能源效率与经济效益上的差异。结果显示，超集约化生物絮团系统虽产量最高(3,40,456.48 MJ/ha)，但能耗达69,61,172.45 MJ/ha；半生物絮团系统展现出最佳能效平衡，为可持续对虾养殖提供了优化方向。

　　

研究亮点

本研究首次系统量化了印度南部对虾主产区的能量流动图谱，发现生物絮团系统虽需持续曝气耗电，但其单位能耗产出比传统模式提升17.6%，揭示了"高投入-高转化"的能源悖论。

结果与讨论

能源消耗模式

电力消耗占系统总能耗的43-58%，主要来自生物絮团系统的24小时曝气需求。化学制剂和肥料贡献了19-27%的间接能耗，其中过碳酸钠(SPC)在超集约化系统中用量达380 kg/ha。值得注意的是，半生物絮团系统通过结合传统池塘与生物絮团育苗阶段，使吨虾能耗降低至9.8×10³ MJ，较纯生物絮团系统减少22%。

经济可行性

成本效益分析显示，尽管超集约化生物絮团系统的初始投资高出传统系统3.2倍，但其净利润率(28.7%)显著优于半集约化系统(19.4%)。半生物絮团系统凭借较低的能源成本占比(31% vs 生物絮团系统的49%)，被证实是最具商业推广潜力的折中方案。

结论

研究首次提出"能源-经济双阈值"模型：当养殖密度超过180尾/m³时，生物絮团系统的边际能源收益开始递减；而半生物絮团系统在80-120尾/m³密度区间可实现最佳可持续指数(SI=0.82)。该发现为热带地区对虾养殖的精准能效管理提供了量化依据。

未引用文献说明

(部分行业报告数据因商业保密要求未标注具体来源)

作者贡献声明

Mohammad Tanveer：研究框架设计、方法论指导

Pradeep Ramesh：数据分析与模型验证

利益冲突声明

作者声明不存在可能影响研究客观性的财务或行业竞争关系

致谢

感谢泰米尔纳德渔业大学水产工程系提供的实验场地与设备支持