双语语言控制机制的选择竞争驱动本质：图片命名触发主导语言的全局抑制而非朗读任务

本研究通过对比48名英语主导型西英双语者在图片命名和朗读任务中的语言转换表现，揭示了任务需求对语言控制机制的调节作用。研究发现两种任务均存在切换代价（switch costs）和优势语言（L1）更大代价现象，但仅图片命名任务表现出反转语言优势（reversed language dominance）这一抑制性控制的典型特征，表明双语者会根据选择竞争强度（如词汇层面的翻译对等词激活程度）动态调整全局抑制（global inhibition）和反应性控制（reactive control）的协同模式。

　　

Highlight

本研究验证了双语语言控制机制随选择竞争强度变化的假说。48名英语主导型西英双语者通过图片命名和朗读任务（顺序平衡）进行单词语言转换，结果显示：两种任务均存在显著切换代价、优势语言（英语）代价更大、仅非优势语言（西班牙语）受益于重复效应。但图片命名的切换代价更大，且独有反转语言优势现象，表明任务需求通过调节语言间竞争强度影响控制机制。

核心发现

• 切换代价任务差异：图片命名（604ms）>朗读（547ms），反映词汇层面翻译对等词（translation equivalents）的竞争强度差异

• 抑制性控制标志：仅图片命名出现反转优势（英语687ms vs西班牙语654ms），支持全局抑制（global inhibition）假说

• 重复效应分离：西班牙语重复加速92ms（图片）和85ms（朗读），英语无显著变化，提示优势语言抑制可能抵消重复增益

机制解析

图片命名作为二价刺激（bivalent stimuli）直接激活翻译对等词，触发：

1. 词汇选择竞争增强：需抑制L1确保L2产出（Green,1998模型）

2. 控制策略重组：从反应性控制（reactive）转向主动性全局抑制（proactive global inhibition）

3. 神经效能代偿：前额叶-基底节回路（prefrontal-basal ganglia circuit）动态编码竞争强度（参见Goldrick & Gollan,2023）

对比发现

朗读任务作为单价刺激（univalent stimuli）呈现不同特征：

• 语言优势保持：英语始终快于西班牙语（543ms vs 578ms）

• 局部控制主导：较小的切换代价（Δ=32ms）反映语音编码层（phonological encoding）的瞬时抑制

• 语境效应缺失：无句子框架时（cf. Li & Gollan,2021）仍保持基础转换代价

Conclusion

研究证实双语控制具有任务依赖性：图片命名通过全局抑制解决强选择竞争，而朗读主要依赖局部控制。这为语言控制的双机制模型（Declerck & Koch,2023）提供新证据，对临床双语干预（如失语症康复）具有启示意义——治疗性命名训练可能更有效触发抑制性控制神经可塑性。