综述：古代蒙古铜冶金技术的发展：研究现状概述

这篇综述系统梳理了蒙古青铜时代铜冶金技术（Cu-Mo）的考古发现与研究进展，采用操作链（cha?ne opératoire）方法整合了年代学、矿藏分布、生产遗存（采矿-冶炼-铸造）及金属制品分析，填补了西方文献中蒙古考古冶金学（Archaeometry）研究的空白，为欧亚大陆史前冶金技术交流提供了新视角。

　　

Chronology

蒙古青铜时代界定为公元前三千年中期至公元前一千年初期。近年来通过放射性碳测年（¹⁴C）和热释光技术，研究者建立了更精确的年代框架，将铜器使用高峰期锁定在公元前1200-800年，与欧亚草原文化迁徙浪潮同步。

A quick recap: Fieldwork and research review

20世纪中叶苏联学者S.V. Kiselev首次对蒙古国家博物馆青铜器进行分类。21世纪以来，中蒙联合考古项目在杭爱山脉发现34处史前铜矿遗址，出土超过100件石锤和冶炼炉残片，证实蒙古高原存在本地化冶金体系。

Use and distribution of copper-based artefacts

从新石器时代晚期（EP）到早期铁器时代（EIA），蒙古出土铜器呈现明显地域差异：西部以阿凡纳谢沃文化（Afanas’evo）的砷铜工具为主，东部石板墓文化（Slab-grave）则多见锡青铜装饰品。最新发现的马车铜配件证实了与西伯利亚（Pazyryk文化）的技术关联。

Evidence of chemical composition

对102件铜器的成分分析显示：赫姆切克文化（Khemcek）器物含砷（As）达5.2%，而昌德曼文化（Chandmani）普遍采用Cu-Sn-Pb三元合金。德国矿业博物馆的激光剥蚀数据（LA-ICP-MS）揭示蒙古中部存在独特的铜钼（Cu-Mo）矿料利用传统。

Discussion and conclusion

蒙古冶金技术发展呈现"双轨制"特征：西部受中亚砷铜技术影响，东部则与中国北方锡青铜体系互动。值得注意的是，铜器在丧葬仪式中的大量使用（如鹿石镶嵌工艺）暗示金属加工具有超越实用功能的社会象征意义。未来研究需结合古基因组学（Ancient DNA）探索冶金工匠群体的迁徙模式。