季节性低捕食压力下狒狒睡眠位点选择的生态适应策略——基于戈龙戈萨国家公园GPS追踪的研究

这篇研究通过GPS项圈追踪技术，首次揭示了莫桑比克戈龙戈萨国家公园(GNP)灰足狒狒(Papio ursinus griseipes)在低捕食压力和高季节性环境中的睡眠位点选择模式。研究采用线性混合效应模型(linear mixed-effects model)和Wilcoxon符号秩检验，发现狒狒倾向于选择靠近家园范围(home range)中心且邻近日终活动区(AOIs)的睡眠位点，并表现出跨季节位点记忆能力。该研究为理解灵长类空间认知和生态适应提供了新视角。

　　

季节性环境中的狒狒睡眠策略

研究方法与技术路线

研究团队在莫桑比克戈龙戈萨国家公园(GNP)对两个狒狒种群——林地群(WT)和洪泛群(FT)——进行了为期数月的追踪。采用e-obs Digital Telemetry公司生产的GPS/加速度计项圈，以15分钟间隔记录4只成年雌性灰足狒狒的位置数据。通过单连锁聚类分析(single-linkage cluster analysis)确定睡眠位点，设定100米距离阈值来区分不同位点。为识别活动区(AOIs)，研究采用滚动30天窗口分析，将狒狒停留超过15分钟且相距<30米的GPS点聚类为兴趣区域。

家园范围与睡眠位点关系

通过最小凸多边形(MCP)和核密度估计(kernel density estimation)两种方法划定家园范围，发现两个种群都显著偏好选择靠近家园范围中心的睡眠位点。WT个体睡眠位点平均相距163米(SD=148米)，而FT个体仅相距46米(SD=45米)，反映出栖息地类型对群体凝聚力的影响。值得注意的是，在季节性洪水期间，FT被迫迁移到高地，其睡眠位点间移动距离比旱季平均增加400米。

活动区与睡眠位点的空间关联

研究创新性地发现FT狒狒的睡眠位点选择与日终最后活动区(last AOI)的距离显著相关(p<0.01)，而与次日首个活动区的距离无关。Wilcoxon检验显示，狒狒从睡眠位点到晨间首个活动区的移动距离(V=113654)显著大于从日终活动区到睡眠位点的距离，效应量达0.33。这种"终日活动区优先"模式在WT中同样存在但较弱，可能反映不同栖息地带来的行为适应差异。

季节性记忆与位点重用

尽管经历长达数月的洪水隔离，狒狒展现出惊人的空间记忆能力。数据显示，所有个体都重用了超过50%的旱季睡眠位点，最长间隔达275天。特别是在旱季，某些位点被重复使用超过20次，而约30%的位点仅使用1-2次，表明存在核心-边缘使用模式。这种记忆能力可能对应对GNP极端的季节性洪水至关重要。

生态适应与保护启示

研究揭示了在低捕食压力(仅225只狮子/50只野犬对约20,000只狒狒)下的独特适应策略。与高捕食环境不同，GNP狒狒更关注资源可达性和群体竞争而非捕食回避。随着公园逐步引入豹和鬣狗，未来监测这些行为变化将为理解捕食压力对灵长类行为的影响提供天然实验场。研究建立的GPS分析方法为无观察数据的运动生态学研究提供了新范式。

技术局限与未来方向

研究存在三项主要局限：缺乏湿季直接观察数据、AOIs性质未完全确认，以及样本量有限(仅4个个体)。未来结合加速度计数据分析夜间活动，以及利用遥感数据精确量化洪水范围，将有助于更深入理解睡眠位点选择的驱动机制。该基线数据对追踪GNP生态系统恢复过程中狒狒行为的长期变化具有重要价值。