美国东部美洲狮重引入的公众支持度评估：生态修复与社会共识的双重契机

这篇综述通过多州调查（n=2756）揭示了美国东部七州（MA/ME/NH/NY/PA/VT/WV）公众对美洲狮（Puma concolor）重引入的强烈支持（支持与反对比达4:1至13:1），颠覆了"农村居民/猎人/保守派反对食肉动物保护"的传统认知。研究强调SWAPs（州野生动物行动计划）修订窗口期（2025年）对获取联邦资金（SWG项目）的关键作用，为基于栖息地适宜性模型（10,000?km2连片栖息地）的生态修复提供了社会维度支撑。

　　

Abstract

美洲狮（Puma concolor）作为生态系统功能调控的关键物种，其在美国东部的重引入潜力已获生态学验证。研究团队通过七州2756份问卷发现，公众支持度显著高于预期（各州支持与强烈反对比4:1至13:1），且猎人群体中"强烈认同狩猎身份者"的支持度反而高于非猎人群体（p=0.038）。这一发现挑战了传统认知中"农村居民/保守派反对食肉动物保护"的范式，为2025年州野生动物行动计划（SWAPs）修订提供了关键社会依据。

1 INTRODUCTION

北美东部经历严重生物多样性衰退后，物种重引入成为生态修复核心策略。美洲狮因历史捕杀仅存于佛罗里达南部，但最新栖息地模型显示东部存在13个面积超10,000?km²的适宜栖息区块。尽管联邦《濒危物种法》（ESA）不涉及区域分布收缩问题，但75%受访者认为州野生动物机构应优先物种恢复。值得注意的是，相比1990年代，2019年纽约州对驼鹿（Alces americanus）扩张的支持率显著提升，暗示公众生态价值观的转变。

2 METHODS

研究采用Qualtrics在线面板配额抽样（保障性别1:1平衡），通过三项五级量表问题评估支持度：

1. 直接支持度问卷（强支持-强反对5级）

2. 行为倾向测试（"会公开支持"-"会强烈反对"5级）

3. 种群管理偏好（"大幅增加"-"大幅减少"5级）

   数据分析采用方差分析（ANOVA）与Tamhane's T2检验，并计算"强支持:强反对"比值以识别潜在行动群体。

3 RESULTS

州级差异：缅因州支持度显著高于西弗吉尼亚、宾夕法尼亚和马萨诸塞（p<0.001），北部州份支持比值更高（图3）。

人群特征：

• 政治光谱两端差异显著（p<0.001），但仅"极自由派"明显高于其他群体

• 代际差异中，千禧世代比婴儿潮世代更支持（p=0.026）

• 城乡差异不显著（p=0.143），打破"城市更支持"的预设

4 DISCUSSION

研究揭示了三个关键转折点：

1. 社会认知革新：猎人群体中"强烈认同者"的高支持度（均值0.86 vs 非猎人0.61）可能与东部农村"互助主义价值观"（Manfredo et al., 2018）相关，不同于西部地区的对立模式。

2. 政策窗口期：2025年SWAPs修订将决定联邦资金（约7000万美元/年）是否可用于美洲狮恢复，当前仅21%东部州将其列为SGCN（物种最需保护名单）。

3. 风险认知悖论：与狼不同，公众对美洲狮的风险感知可能因"陌生感"产生两极分化（Olson et al., 2021），需通过deliberative democracy（审议民主）机制加强科普。

研究建议下一步应开展：

• 精细尺度社会生态可行性研究

• 猎物资源（如白尾鹿）分布评估

• 机构协作框架构建

  这些工作将验证"栖息地-社会支持"双要素理论（Serota et al., 2023）在东部实施的可行性，为北美生态修复提供新范式。