风险寻求与风险规避的神经机制差异：基于神经影像学元分析的双系统调控证据

这篇综述通过神经影像学元分析（ALE）揭示了风险决策中风险寻求与风险规避的差异化神经机制。研究发现，风险寻求与右侧岛叶（insula）和左侧尾状核（caudate）激活相关，涉及奖赏网络和突显网络；而风险规避则与左侧颞中回（MTG）和前扣带回（ACC）的认知控制网络激活相关。研究支持双系统理论，为决策障碍干预提供了理论依据。

　　

风险寻求与风险规避的神经机制差异

4.1 风险寻求的独特神经活动

风险寻求行为与右侧岛叶（insula）和左侧尾状核（caudate）的激活显著相关。岛叶作为风险信息处理的核心区域，负责整合风险信号并编码预测误差，其激活反映了对不确定性的评估。例如，在赌博任务中，岛叶通过向基底神经节传递信号，驱动个体追求高回报选项。左侧尾状核则与奖赏评估密切相关，其激活程度与风险选项的主观价值计算正相关。研究表明，当高风险伴随高回报时，尾状核的强烈激活会促使个体忽略潜在风险，选择冒险行为。这种神经模式支持了情绪系统（如奖赏网络和突显网络）在风险寻求中的主导作用。

4.2 风险规避的认知控制基础

风险规避行为主要依赖左侧颞中回（MTG）和前扣带回（ACC）的激活。ACC作为认知控制网络的关键节点，通过冲突监控和冲动抑制功能，促使个体选择保守策略。例如，在气球模拟风险任务（BART）中，ACC的高活性与提前兑现行为显著相关。左侧MTG则与社会认知和自我参照加工有关，其激活可能反映了个体对“安全选择”的信念强化。这些发现表明，认知系统通过抑制情绪驱动的冒险倾向，形成风险规避的神经基础。

4.3 双系统网络的动态交互

元分析连接建模（MACM）显示，风险寻求相关脑区（如岛叶和尾状核）与奖赏网络、突显网络及认知控制网络存在共激活，而风险规避脑区（如ACC和MTG）则主要与认知控制网络和评估网络连接。尽管两类行为涉及部分重叠网络（如认知控制网络），但其核心驱动机制存在显著分离：风险寻求由情绪系统主导，而风险规避依赖认知调控。这种分离在青少年决策研究中得到佐证——奖赏网络发育早于认知控制网络，导致青少年更易冒险。研究同时提示，网络间的竞争性平衡（如奖赏网络对认知控制的压制）可能是行为模式切换的关键。

4.4 研究局限与未来方向

当前研究的局限性包括风险规避实验数量不足、范式异质性高，以及未区分决策阶段（如评估vs.选择）。未来需结合任务态fMRI和静息态功能连接，进一步验证网络交互模型，并探索损失/收益情境下的神经机制差异。这些工作将为成瘾、焦虑等决策障碍的靶向干预提供新思路。

（注：全文严格基于原文结论，未添加非文献支持内容；专业术语如ALE、BART等均保留英文缩写及原文格式；上标/下标已按规范调整。）