
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
兔形目动物背部毛色生态与进化驱动因素:气候、森林结构与系统发育的交互作用
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月04日 来源:Journal of Biogeography 3.6
编辑推荐:
这篇研究通过贝叶斯系统发育回归(Bayesian phylogenetic regressions)揭示了兔形目(Lagomorpha)背部毛色进化的生态驱动机制。研究发现:1)遵循格洛格法则(Gloger's rule),真黑素(eumelanin)沉积与降水量显著正相关;2)伪黑素(pheomelanin)受降水、UV-B辐射和森林垂直结构多重影响;3)兔科(Leporidae)毛色主要受环境驱动,而鼠兔科(Ochotonidae)更多体现系统发育保守性。研究为理解哺乳动物表型进化提供了新视角。
兔形目动物背部毛色的生态与进化驱动因素
ABSTRACT
研究旨在评估兔形目背部毛色是否符合生态地理规则,特别是格洛格法则(Gloger's rule),通过分析气候、森林垂直结构和系统发育对真黑素(eumelanin)和伪黑素(pheomelanin)沉积的相对影响。全球尺度研究表明,背部暗色与降水量显著相关,支持基于湿度的格洛格法则解释;红色调则与降水、UV-B辐射和森林结构相关,表明多重环境因素驱动伪黑素沉积。
1 Introduction
动物色彩地理变异研究可追溯至Wallace时代。格洛格法则存在两个版本:简单版本描述从浅到深的黑色素变异,认为温暖湿润地区物种趋向深色;复杂版本则认为温度和降水分别影响真黑素(黑色/深棕)和伪黑素(红/赤褐)。兔形目包含111种兔类和鼠兔,分为兔科(Leporidae, 77种)和鼠兔科(Ochotonidae, 34种),其背部毛色从浅色到深红褐色不等,是研究色彩进化的理想模型。
2 Methods
研究收集83种兔形目动物的背部色彩数据,通过ImageJ软件量化真黑素(暗度)和伪黑素(红度)。使用贝叶斯系统发育回归测试气候、森林结构和系统发育对毛色的影响。环境变量包括年均温、年降水、森林垂直结构(冠层高度)和UV-B辐射。采用三种进化模型(BM/OU/EB)进行祖先状态重建。
3 Results
3.1 背部色彩变异与进化
暗度值范围35-80,红度值0.887-1.505。祖先重建显示兔形目共同祖先可能具有中等浅色背部(暗度53.2)。兔科至少独立演化出6次深色表型,鼠兔科仅1次。红度进化受OU模型最佳解释,在兔科和鼠兔科分别独立演化2次和1次。
3.2 环境与系统发育对暗度的影响
降水是所有物种暗度的最强预测因子(估计值=4.19)。兔科中降水效应显著(4.07),而鼠兔科无明确环境关联。模型比较显示兔科受环境驱动更明显,鼠兔科系统发育解释力更强(47% vs 13%)。
3.3 环境与系统发育对红度的影响
红度与降水正相关(0.04),与UV-B(-0.02)和森林结构(-0.04)负相关。鼠兔科再次显示更强的系统发育信号(47%)。
4 Discussion
4.1 真黑素沉积的环境影响
结果支持"简单版"格洛格法则,与有袋类、啮齿类等研究一致。深色毛可能通过以下机制适应湿润环境:1)植被遮荫区增强伪装;2)抗微生物/外寄生虫;3)温度调节。
4.2 伪黑素沉积的复杂驱动
红毛色与低UV-B和简单植被结构相关,反映开放环境中视觉暴露与UV防护的平衡。与猪等物种不同,兔形目红毛可能更多匹配红色基质而非直接气候适应。
4.3 科间差异的进化意义
兔科广布生态位促使其毛色更多受环境选择,而鼠兔科狭窄的高原生态位导致系统发育保守性。这与体型进化模式相似,反映历史气候驱动的植被变化。
4.4 方法学考量
公民科学照片虽存在光照变异,但敏感性分析证实结果稳健。CIELAB色彩空间虽不能完全反映物种视觉,但与光谱数据高度相关。
5 Concluding Remarks
研究揭示了环境压力与系统发育在塑造兔形目毛色中的复杂交互。暗度更多反映生态适应,红度则体现多因素驱动;兔科展现环境可塑性,鼠兔科保持系统发育保守性。这些发现拓展了对格洛格法则的理解,强调跨类群比较的重要性。
生物通微信公众号
知名企业招聘