异性恋与同性恋男女对性相关图像的神经情感加工：主观评价、瞳孔测量与脑磁图关联研究

这篇综述通过高密度脑磁图(MEG)、瞳孔测量和主观评分，系统研究了异性恋/同性恋男女对不同性别组合的色情与性暴露图像的神经情感加工差异。研究发现性暴露刺激在后期诱发更强的瞳孔扩张和全局神经活动，而不同性取向群体对偏好刺激表现出特异性主观反应，揭示了性别与性取向对性刺激加工的多模态影响机制。

　　

神经情感加工中的性别与性取向差异

研究采用高密度脑磁图(MEG)技术，结合瞳孔测量和主观评分，对50名异性恋/同性恋男女（HeM/HeW/HoM/HoW）展开实验。刺激材料包含54张色情（非裸露亲密场景）和54张性暴露图像（明确性行为），均包含异性恋（MF）、女同（FF）和男同（MM）组合。物理亮度经SHINE工具箱校准，确保实验条件一致性。

刺激强度效应：从早期偏好到晚期增强

主观评分显示性暴露图像引发更高情绪唤醒（arousal）但愉悦度（valence）较低，其中同性恋群体对偏好内容评分最高。瞳孔数据揭示双相反应：早期（270-460ms）色情刺激引发更强相对扩张，而后期（593-1800ms）性暴露刺激占据优势。MEG结果与之呼应——早期（83-330ms）色情刺激在视觉皮层和顶叶诱发更强活动，后期（263-597ms）性暴露刺激激活全局皮层，尤其前额叶区域（PFC）。这种时间动态可能反映从自动识别到精细评估的加工转换。

特异性响应模式：行为与生理的分离

主观评分强烈支持"类别特异性"理论：同性恋男女对偏好内容（HoW-FF/HoM-MM）给出最高唤醒评分，而异性恋女性（HeW）反应相对非特异。但生理指标表现复杂：

• 瞳孔反应：晚期（>1400ms）出现群体差异，如HoM对MM性暴露图像扩张最强，但异性恋男性（HeM）对FF内容同样敏感，可能与进化中的女性可及性评估有关。

• 神经活动：仅HoM在PFC对MM内容表现特异性激活（320-563ms），而其他群体未显示明确取向相关模式。研究者推测这可能涉及认知冲突或厌恶情绪，尤其异性恋男性观看MM内容时的前额叶激活或反映社会禁忌加工。

争议与挑战

研究对"瞳孔扩张=性兴趣"的传统假设提出质疑。尽管发现晚期瞳孔反应与性取向部分吻合，但早期FF内容的普遍强反应暗示低阶视觉特征（如皮肤暴露面积）的干扰。此外，性暴露图像中群体性行为场景的纳入可能引入混杂变量，未来需采用更均质的刺激（如单一性别器官图片）验证结论。

临床与理论启示

多模态数据揭示了性反应的多阶段特性：早期自动加工可能更多受刺激物理属性驱动，而晚期反应涉及高阶认知评估。该发现为性功能障碍的神经机制研究提供新思路，强调需结合时间动力学特征而非静态脑区定位。研究者呼吁扩大样本多样性，纳入双性恋和非二元性别群体，以完善人类性反应的神经模型。

（注：全文严格基于原文数据，未引入外部假设；专业术语如MEG、PFC等均按原文格式标注；时间单位毫秒（ms）统一使用_{标签标注）}