综述:未加工红肉对肥胖及相关因素的影响:系统评价和荟萃分析

【字体: 时间:2025年08月04日 来源:Obesity 4.7

编辑推荐:

  这篇综述通过系统评价和荟萃分析(PRISMA框架)探讨了未加工红肉(URM)摄入对肥胖及相关代谢指标(BMI、体重、血脂等)的影响。研究发现URM对体重增加和肥胖无显著影响(95% CI包含0),但过滤分析显示其对总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)有轻微负面影响。研究为临床权衡URM的饮食建议提供了循证依据(RCTs/RCOs证据等级)。

  

Abstract

本研究通过系统评价和荟萃分析评估未加工红肉(URM)摄入对肥胖相关结局的影响。基于PICO框架检索7个数据库(2020年7月29日至8月21日),筛选5630篇文献后纳入24项干预试验。采用随机效应模型和DerSimonian-Laird估计量分析,结果显示URM对BMI、体重和体脂率无显著影响,但过滤分析发现其对总胆固醇和LDL-C存在轻微负面效应。

Study Importance

已知:红肉富含营养素,但流行病学研究常将其与肥胖和代谢紊乱关联。

新发现:干预试验未证实URM对体重增加或肥胖的负面影响。

临床意义:为临床权衡URM的饮食建议提供证据支持。

INTRODUCTION

URM(牛、猪、羊等来源)提供优质蛋白质、B族维生素和矿物质,占美国肉类消费的19%。尽管观察性研究将其与肥胖、心血管疾病关联,但因果性存疑(依赖自我报告饮食数据)。本研究聚焦随机对照试验(RCTs)和随机交叉试验(RCOs),排除加工肉类干扰。

METHODS

遵循PRISMA指南,检索6个数据库的英文文献。URM定义为非禽类/鱼类的未加工肉类,结局指标包括BMI、体重、血脂等。两名研究者独立筛选文献,使用Cochrane ROB工具评估偏倚风险。统计分析采用R软件(tidyverse包),计算标准化均值差(SMD)和95% CI,通过随机效应模型和三级模型验证结果稳健性。

RESULTS

效应量分析

  • 肥胖指标:URM对BMI(SMD: -0.11至0.33)、体重(-0.34至0.10)、体脂率(-0.22至0.26)的95% CI均包含0(图2-3)。

  • 血脂:过滤分析显示URM轻微升高LDL-C(95% CI: -0.43至-0.06)和总胆固醇(-0.27至-0.01)。

  • 异质性:多数结局I2 <50%(除甘油三酯54%),敏感性分析结果稳定。

发表偏倚:漏斗图显示BMI、体重等指标无明显偏倚(Egger检验p>0.05),但甘油三酯研究存在潜在偏倚(图4)。

DISCUSSION

URM未显示促肥胖效应,可能与干预试验的严格设计(避免观察性研究的混杂因素)有关。其蛋白质或增强饱腹感,利于体重管理。局限性包括未筛查临床试验注册库、部分术语定义模糊等。未来需长期研究验证小效应,并考察URM摄入模式(如脂肪含量、搭配食物)的影响。

AUTHOR CONTRIBUTIONS

Nikhil V. Dhurandhar设计研究;Md Akheruzzaman和Marleigh Hefner筛选文献;Diana M. Thomas团队完成统计分析;多人协作撰写与修订。

关键结论

URM作为营养密集型食物,在现有干预试验中未表现促肥胖特性,但需警惕其对LDL-C的潜在影响。研究为更新膳食指南提供了高质量证据。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号