海岸带地貌与生态损害风险的定量评估框架构建——以射阳海岸为例

这篇研究创新性地构建了海岸带损害风险量化评估体系，通过博弈论整合层次分析法（AHP）和CRITIC权重，结合云模型（MBCT-SR）划分五级风险阈值，揭示了射阳海岸从潮汐主导型向波浪主导型动力环境的演变规律。研究为延迟型海岸退化（如盐沼消失、陡坡形成）提供了动态预警机制，显著提升了海岸带精准管理的科学性。

　　

海岸带作为海陆交互关键带，正面临侵蚀加剧的全球性挑战。射阳海岸的案例研究揭示了人类活动（如双堤建设）与自然动力耦合作用下的渐进式退化过程。

材料与方法

研究区选取江苏射阳30公里粉砂质海岸，通过Google Earth Engine（GEE）平台提取2000-2023年盐沼植被面积、潮滩范围等生态指标，结合ICESat-2激光测高数据反演海岸坡度。水动力参数采用ECMWF ERA5驱动的数值模型，空间分辨率达5米。

创新性地采用博弈论整合主观权重（AHP）与客观权重（CRITIC），解决传统方法中专家偏好与数据驱动的矛盾。通过多维度指标（如岸线变化率、近岸平均波高）构建评估体系，并利用带替换抽样的多重逆向云变换（MBCT-SR）确定风险阈值。

结果

地貌演变显示：双阳港附近潮滩2019年后几近消失，年侵蚀速率高达100 m•a^-1。云梁河口2018年形成陡坡（坡度>1），对应盐沼植被完全消失。水动力分析表明近岸波高20年间增加0.2米，流速增0.1 m/s，动力机制从潮汐主导转向波浪主导。

权重分析中，近岸平均波高（0.238）和流速（0.216）成为核心指标。MBCT-SR划分的五级风险阈值（0.387/0.499/0.592/0.641）精准对应地貌状态：L3阈值（0.592）预示盐沼消失，L5（0.641）标志陡坡完全形成。

讨论

与传统方法对比显示：聚类分析易高估极端风险，而标准偏差法完全失效。射阳河口南段5-10公里海岸可能在2028年达到5级风险，需提前部署柔性消浪结构（如潜堤）。研究首次实现从"灾后治理"到"风险预见"的范式转变，但受限于黄河改道后的泥沙供给中断数据，未来需纳入海平面上升等全球变化因子。

结论

构建的"阈值-云模型"框架显著提升风险识别精度，特别适用于数据稀缺区。射阳案例证实波浪动力已成为海岸演变的主控因素，为长三角类似海岸的生态修复（如盐沼重建）提供了量化决策工具。该成果标志着海岸风险管理从定性描述向预测性治理的重要跨越。