差异强制与社会支持理论(DCSS)在多类型越轨行为中的中介机制检验

本研究针对差异强制与社会支持理论(DCSS)在犯罪行为解释中的完整性不足问题，来自Prolific平台的研究团队通过对290名受访者的调查分析，验证了强制水平与各类越轨行为的正向关联，发现低自控力与愤怒情绪在强制-越轨关系中起主要中介作用。该研究为犯罪行为的预防干预提供了新的理论依据。

　　

差异强制与社会支持理论(Differential Coercion and Social Support Theory, DCSS)作为犯罪行为的解释框架已发展逾二十年。最新研究通过Prolific在线研究平台收集290份样本数据，采用情境模拟法让受访者评估在机会出现时的潜在越轨行为概率。研究发现：强制水平升高显著预测各类越轨行为指标，验证了DCSS的核心假设；但社会支持在多元分析中未显示显著关联。中介分析揭示，低自我控制(low self-control)和愤怒情绪(anger)在大多数越轨类型中起关键中介作用，强制思维(coercive ideation)的中介效应相对较弱。该研究不仅拓展了DCSS理论的行为解释谱系，更为犯罪预防实践中针对心理机制(如情绪调控、认知干预)的靶向措施提供了实证依据。讨论部分还就样本代表性等局限提出了未来研究方向。