
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
超分辨率荧光恢复技术揭示53BP1病灶亚区室化特征及其在DNA损伤修复中的动态调控机制
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月05日 来源:Cell Reports Methods 4.5
编辑推荐:
研究人员通过整合双迭代结构光照明显微镜(diSIM/SIM2)、晶格光片显微镜和荧光漂白恢复(FRAP)技术,开发了超分辨率荧光恢复(FRAP-SR)方法,实现了60 nm空间分辨率下的蛋白质动态分析。该研究首次发现DNA损伤修复蛋白53BP1病灶存在"无定形"和"致密"两种形态,其中无定形病灶呈现亚区室化特征和更快蛋白交换速率,揭示了53BP1在DNA双链断裂(DSB)修复中的功能异质性。这项发表于《Cell Reports Methods》的研究为纳米尺度动态细胞结构研究提供了新范式。
在基因组稳定性维持领域,DNA双链断裂(DSB)修复蛋白53BP1(p53 binding protein-1)一直扮演着关键角色。这种1972个氨基酸组成的大分子蛋白能在DNA损伤后迅速形成核内病灶,通过相分离(phase separation)机制调控异染色质结构和长程DNA末端连接。然而,传统显微技术难以解析60-100 nm尺度下53BP1病灶的动态结构与功能异质性,且活体研究易受光毒性限制。更关键的是,现有技术无法同时获取纳米级结构信息与蛋白质动态相互作用数据,这严重阻碍了对DNA修复区室(damage repair compartments)动态调控机制的深入理解。
针对这一技术瓶颈,英国伦敦玛丽女王大学生物与行为科学学院细胞动力学中心的研究团队在《Cell Reports Methods》发表了创新性研究成果。他们巧妙整合晶格结构光照明显微镜(lattice SIM)、双迭代SIM算法(diSIM/SIM2)和荧光漂白恢复技术,开发出具有60 nm横向分辨率的FRAP-SR方法。该技术突破使研究人员首次在活细胞中实现了纳米尺度结构动态与蛋白质迁移率的同步观测,为DNA修复等光敏感过程的研究开辟了新途径。
研究采用三项核心技术:1) CRISPR-Cas9基因编辑构建内源性53BP1-EGFP标记的hTERT-RPE1细胞系;2) 晶格光片显微镜(LLS7)进行长时程温和成像;3) 结合Rapp OptoElectronics光操纵模块的Elyra7系统实现diSIM/SIM2超分辨重建与FRAP联用。通过60 nm DNA折纸珠验证,确认diSIM处理可实现64.4 nm的实测分辨率,较传统SIM提升2倍。
荧光恢复在超分辨率范围内揭示53BP1病灶的亚区室
研究团队发现内源性53BP1-EGFP病灶存在两种显著差异的形态学特征:约50%呈现动态变化的"无定形"(amorphous)轮廓,在diSIM图像中显示不规则边缘和亚区室结构;其余为稳定的"致密"(compact)球形病灶。FRAP-SR分析揭示:无定形病灶内53BP1-EGFP恢复呈现空间异质性(t1/2=15.58 s),不同亚区室显示差异化的蛋白迁移率;而致密病灶表现为均匀恢复(t1/2=19.67 s),但细胞间存在显著异质性。
少数53BP1病灶保持致密状态不分离
通过追踪40秒内病灶位移发现,75%无定形病灶发生移动,而50%致密病灶保持静止。值得注意的是,两种类型病灶大小无统计学差异(0.34-1.33 μm2),但致密病灶对应细胞的核体积减小11%,提示其可能处于特定细胞周期阶段。
53BP1-EGFP的FRAP显示至少两种病灶类型
在DNA复制阻滞剂aphidicolin处理实验中,释放4-8小时后出现的无定形病灶显示更快恢复动力学(t1/2=10.25 s),而持续阻滞细胞中的致密病灶恢复最慢(t1/2=28.6 s)。定量分析表明,aphidicolin释放后,无定形与致密病灶在信号恢复期(T1-T5)存在显著差异(p<0.05),证实不同形态病灶具有功能分化。
晶格光片电影显示aphidicolin诱导的多病灶中出现的无定形病灶
长时程观测发现,aphidicolin处理后30%细胞无显著病灶,58%呈现"多病灶"(multi-foci)状态,仅12%保持致密病灶。动态追踪显示多病灶核内会自发形成无定形病灶,其分辨率时间(5小时起)显著早于G1期形成的致密病灶(G1 bodies)。
aphidicolin释放细胞中53BP1亚区室的快速恢复
通过标准化FRAP曲线比较发现,aphidicolin阻滞的致密病灶不可移动组分(immobile fraction)最多,而未经处理的无定形病灶不可移动组分最少,证实不同处理条件下53BP1的相分离状态存在可调控转变。
这项研究通过FRAP-SR技术首次揭示了53BP1病灶的纳米级功能亚区室,建立了"形态-动态-功能"的新型关联模型:致密病灶可能参与持久性DNA损伤维护,表现为低迁移率和细胞周期关联性;而无定形病灶则通过亚区室化和高迁移率特性,快速响应DNA损伤修复需求。该发现为理解53BP1在V(D)J重组、异染色质维持等过程中的差异化作用机制提供了结构基础。
从技术层面看,研究团队开发的FRAP-SR方法成功突破了传统单分子定位技术(SMLM)在光毒性和时间分辨率方面的限制,为活细胞纳米成像树立了新标准。特别值得注意的是,该方法可拓展应用于其他相分离体系的研究,如应激颗粒或转录凝聚体等,为细胞区室化研究提供了普适性工具。未来结合BRCA1等修复因子的多色标记,有望进一步揭示DNA修复区室的组装层级和分子调控网络。
生物通微信公众号
知名企业招聘