跨国跨行业视角下中小企业可持续绩效评估：基于复合指数与驱动因素分析

本研究针对中小企业(SMEs)可持续评估工具缺失问题，开发了基于"疑点利益归于被告"(BoD)方法的复合可持续指数(CIsust)，整合环境(CIenv)、社会(CIsoc)和经济(CIecon)三维度指标。通过对37国6635家SMEs的大规模分析，发现技术经济因素（如Barrier3/5/6/7）是主要障碍，北欧国家及服务业SMEs表现优异。研究为政策制定提供了跨国别、跨行业的基准工具，成果发表于《Environmental Impact Assessment Review》。

　　

在全球碳中和背景下，中小企业(SMEs)如同"经济生态系统中的蚂蚁"——数量占企业总数的99%，却贡献了工业污染量的40%。这些看似微小的经济单元，正在环保与发展的天平上艰难平衡。传统研究总把目光聚焦于"大象"般的大型企业，而忽略了SMEs特有的生存困境：资源有限、技术薄弱、评估体系缺失。当欧盟绿色新政(Green Deal)要求所有企业参与低碳转型时，政策制定者突然发现手中缺少衡量SMEs可持续表现的"标尺"。

希腊农业大学(Agricultural University of Athens)的Panagiotis Mitropoulos团队决心破解这个难题。他们创新性地将法律领域的"疑点利益归于被告"(Benefit-of-the-Doubt, BoD)原则引入企业管理，开发出首个适用于SMEs的复合可持续指数(CI_sust)。这项发表于《Environmental Impact Assessment Review》的研究，就像给全球经济体检的"CT机"，扫描了37个国家16大行业的6635家SMEs，揭示了隐藏在国家、行业差异背后的可持续发展密码。

研究采用两阶段方法学创新：首先运用改进的BoD模型（含5%-95%权重限制）构建三维度指数，再通过分数回归模型(FRM)分析驱动因素。数据源自2019年欧盟企业调查(Eurobarometer)，辅以世界银行等宏观数据。技术关键点包括：1) 采用min-max标准化处理零值；2) 通过RESET检验确保模型设定正确性；3) 计算方差膨胀因子(VIF<4)控制多重共线性。

【5.1 可持续性评估结果】

• 北欧领跑现象：瑞典(CI_sust=0.974)、冰岛(0.963)、芬兰(0.961)包揽前三，而塞尔维亚(0.874)、北马其顿(0.861)等巴尔干国家垫底。经行业加权调整后，英国排名跃升7位，印证了产业结构对可持续性的关键影响。

• 行业差异图谱：金融保险业(0.942)和医疗社会工作(0.940)摘冠，运输业(0.921)和建筑业(0.921)居末。环境维度表现最差(平均CI_env=0.864)，揭示出生产型行业的转型困境。

【5.2 FRM回归结果】

• 企业特质效应：家族企业比非家族企业可持续性高2.1%，公共服务类企业环境得分显著提升2.5%。员工规模每扩大一级，可持续性提升1%。

• 四大技术经济壁垒：缺乏整合意识(Barrier3)和资金短缺(Barrier7)分别导致0.8%和0.5%的性能下降，盈利能力认知(Barrier5)和技能缺失(Barrier6)同样产生显著负面影响。

• 制度红利：欧盟成员国身份带来1.2%的可持续性溢价，全球竞争力指数(GCI)每提高1单位推动性能提升0.2%。

这项研究犹如绘制出SMEs可持续发展的"基因图谱"：经济稳定性和产业结构是"染色体"，技术能力与资金供给是决定性"碱基对"。其创新价值在于突破传统评估的三大局限——首次实现跨国别行业对标、首创非主观权重分配方法、精准识别技术经济类障碍。对于政策制定者，这意味着可以像"精准医疗"般实施干预：对巴尔干地区侧重资金支持，对建筑业提供绿色技术方案，对小微企业强化技能培训。当全球都在寻找经济与生态的平衡木时，这项研究提供了不可或缺的"平衡仪"——既衡量现状，更指引改进方向。