
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
性犯罪者重返社会的困境与期望:基于中长期监禁男性的现象学分析
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月05日 来源:Psychology, Crime & Law 1.1
编辑推荐:
这篇研究通过视觉解释现象学分析(VIPA)方法,深入探讨了英格兰地区服刑≥5年的性犯罪者(PCOSOs)对释放的预期。研究揭示了四个核心主题:摆脱"性犯罪者"标签的渴望、受规则束缚的黯淡未来、多重障碍的阻碍,以及支持体系对成功重返社会(RNR原则)的关键作用。文章创新性地结合好生活模型(GLM)和三级戒断理论,为性犯罪者的社区管理提供了重要启示,强调了个体化风险评估和比例性原则在降低再犯率中的重要性。
性犯罪者重返社会的心理图景:一项深度现象学研究
方法学创新:视觉引导的深度访谈
研究采用视觉解释现象学分析(VIPA)这一创新方法,通过13张经焦点小组确认的象征性图片作为访谈刺激物,对10名即将释放的男性性犯罪者进行半结构化访谈。这种方法有效降低了社会期望偏差,特别考虑了参与者的学习风格差异,为获取真实心理体验提供了技术保障。样本特征显示参与者年龄跨度较大(32-63岁,平均48.2岁),主要来自白人群体,刑期从5年至无期徒刑不等,其中多数为无限期刑期犯人。
身份重构的艰难历程
研究首要发现揭示了参与者对"性犯罪者"标签的复杂心理。一位参与者痛苦地表示:"我是房间里的怪物,比你们都邪恶",反映出内化社会污名的心理过程。尽管完成矫治项目后,多数人试图建立新身份,但普遍担忧这个标签将终身伴随。参与者用"粉红色纸张"比喻年度登记制度带来的持续羞辱,这种制度性标记强化了他们的边缘化处境。值得注意的是,参与者会通过强调狱中成就(如完成矫治课程、获得信任岗位)来平衡负面身份,这种"自我正名"的尝试凸显了身份重构的矛盾性。
受限未来的心理预期
对未来的展望呈现两极分化:部分人因预期障碍而回避思考,另一些人则制定极为保守的计划。典型表述包括:"只是想要自由...去钓鱼"这类基本诉求,反映出长期监禁导致的抱负水平降低。更令人担忧的是,年长参与者直言:"到了这个年纪,值得吗?",显示出刑期与年龄的交互作用如何消解重返动机。就业预期尤为悲观,一位参与者将自己比作"戴着面具的机器",预期只能从事低技能、高风险工作,这种职业隔离预期与GLM模型强调的"掌握感"需求形成尖锐对立。
多重障碍的系统性分析
参与者用"如履薄冰"、"手被绑住"等生动比喻描述预期障碍,主要包括:
结构性障碍:保证金、身份证件等基本生活需求的财务壁垒
制度性障碍:性伤害预防令(SHPO)和性犯罪者登记制度(SOR)的刚性限制
社会关系障碍:亲密关系中的信息披露困境
专业信任危机:对缓刑官(COM)和警察的普遍不信任
特别值得注意的是,多位参与者表示监禁环境反而提供了"更多尊重和自由",这种制度悖论揭示了社区监管体系的深层矛盾。
支持系统的关键作用与当前局限
"我需要能抓住的所有支持"这一典型表述,凸显了参与者对结构化支持的极度依赖。然而现实是:
• 缓刑官案件量超负荷(英格兰和威尔士2021年数据:每位COM负责80+个案)
• 支持性居住机构资源不足
• 社会关系网络普遍缺失
参与者预期需求与实际资源存在严重落差,特别是情感支持方面,有人甚至要求"每天与缓刑官会面"。这种依赖与独立生活的矛盾,反映出长期监禁导致的制度性依赖。
理论整合与实践启示
研究发现与多个矫正理论形成对话:
风险-需求-响应性(RNR)模型:过度监管可能违背响应性原则,反而增加风险
好生活模型(GLM):系统性障碍阻碍"主要善品"(如归属感、成就感)的获取
三级戒断理论:社会接纳的缺失阻碍终极戒断阶段
实践层面,研究建议:
• 建立监狱-社区过渡支持机制(如提前启动的"支持与责任圈"(CoSA))
• 优化信息披露指导(特别针对亲密关系场景)
• 推动媒体用语规范化,减少污名化标签
• 开发针对中老年性犯罪者的特殊支持方案
研究局限与未来方向
样本局限性(10人,主要为白人)和VIPA方法的新颖性需要后续验证。特别值得关注的是:
• 不同认知能力个体的重返需求差异
• 心理健康因素(如抑郁)对重返预期的影响
• 短期释放前(如6个月内)的心理变化轨迹
这些未解问题为未来研究指明了方向,也为优化性犯罪者重返政策提供了科学依据。
生物通微信公众号
知名企业招聘