综述：研究生酗酒行为：范围综述

这篇综述系统梳理了研究生群体酗酒行为的研究现状，遵循JBI证据合成指南，检索了MEDLINE?等8大数据库，发现现有研究存在方法学异质性、概念标准不统一（如binge drinking定义差异）及测量工具多样性等问题，为针对性干预措施开发提供了方向性依据。

　　

Abstract

Introduction: 研究生酗酒行为研究长期缺乏共识，现有文献呈现矛盾结论。部分研究认为该群体酗酒率低于本科生，另一些则观察到持续性的危险饮酒模式，这种认知分歧凸显了本综述的必要性。

Objectives: 通过范围综述方法，绘制该领域证据图谱，揭示知识空白。研究特别关注方法论差异对结果的影响，如不同研究对"酗酒"（binge drinking）的操作性定义从"单次饮酒≥5标准杯"到"2小时内BAC≥0.08%"不等。

Methods: 严格遵循Joanna Briggs Institute(JBI)证据合成手册，于2024年6月25日系统检索MEDLINE^?、EMBASE^?等权威数据库，辅以Google Scholar灰色文献补充。最终纳入10项符合标准的研究，涵盖横断面调查、队列研究等多种设计类型。

Results: 分析发现三大核心问题：1)方法论挑战——62%研究未报告抽样框架；2)概念标准化缺失——仅30%研究明确定义酗酒阈值；3)测量工具变异，包括AUDIT量表、TLFB日历法等。有趣的是，使用实验室检测（如BAC测定）的研究普遍报告更高酗酒率。

Conclusions: 现有证据支持研究生群体存在独特饮酒模式，可能与学业压力、延迟满足能力等保护性因素相关。建议未来研究采用统一标准（如NIAAA定义），并开发适应高学历人群的筛查工具（如融入科研压力模块的改良AUDIT）。