双刃剑效应：基于球队认同视角解析视频助理裁判(VAR)对英超观众体验的影响机制

来自Prolific平台的研究人员针对视频助理裁判(VAR)技术对足球观赛体验的影响展开实证研究。通过操纵VAR介入场景的实验设计(n=101)，发现VAR判罚会降低观众愉悦度，且该效应受球队认同度调节：高认同观众始终支持有利判罚，低认同者反感争议判罚，无认同者则对VAR无感。该研究为优化VAR技术应用提供了重要实证依据。

　　

这项研究犹如在足球神经科学领域进行了一次精妙的"脑区激活实验"，通过精心设计的实验范式探究了视频助理裁判(VAR)技术对观赛体验的神经调控机制。研究人员采用实验操纵法，在Prolific平台招募了101名英超联赛观众作为"神经信号采样样本"。

研究数据揭示出有趣的"神经可塑性"现象：VAR判罚就像作用于前额叶皮层的"神经抑制剂"，会显著降低观众的愉悦度体验。但这种效应表现出明显的"受体异质性"——不同认同水平的观众如同具有不同亚型的神经递质受体：高团队认同者如同表达多巴胺D₁受体的神经元，对有利判罚始终产生正向响应；低认同者则像敏感的5-HT_2A受体，对争议判罚产生负面反应；而无认同者则如同缺乏相应受体的细胞，对VAR刺激毫无反应。

这项研究为理解体育技术接受度的"神经环路"提供了重要线索，提示VAR技术开发者需要考虑观众群体的"神经多样性"，就像设计靶向药物需要考虑受体亚型分布一样。研究结果发表在专业期刊上，为优化足球比赛的"神经调控技术"提供了实证依据。