综述：身体素养与身体活动的关系：一项系统综述和荟萃分析

这篇系统综述通过荟萃分析（meta-analysis）揭示了身体素养（physical literacy, PL）与身体活动（physical activity, PA）间存在中度正相关（r=0.369），并指出PA强度（Q=11.608, p<0.05）和评估工具选择（Q=9.523, p<0.05）是显著调节因素，为全球缺乏运动危机提供了干预新视角。

　　

Abstract

随着缺乏运动（physical inactivity）成为全球健康危机，身体素养（PL）被视为促进身体活动（PA）的关键入口。本研究通过系统检索6大数据库（PubMed、ScienceDirect等），最终纳入26项研究进行随机效应模型荟萃分析。结果显示，PL与PA呈中度正相关（r=0.369，p<0.05），其中PA强度（如中等强度vs高强度）和评估工具（如加速度计vs问卷）显著调节该关系（Q值均>9.5，p<0.05），而性别、PL评估方式、年龄和样本量等调节作用不显著。

关键发现

1. 相关性强度：PL总分与PA的聚合相关系数达0.369（95%CI: 0.291-0.443），提示提升PL可能直接促进运动参与。

2. 调节因素：

   • PA强度差异使效应量变异达11.608（p<0.05），高强度活动关联性更强；

   • 客观测量工具（如加速度计）比主观问卷更敏感（Q=9.523）。

3. 非显著因素：性别分组（男/女）和PL评估工具（如CAPL vs PLAY）未显著影响关联强度。

研究启示

当前证据支持将PL作为PA干预靶点，但需注意：

• 优先采用标准化PL评估（如加拿大的CAPL体系）；

• 针对不同PA强度设计分层干预方案；

• 亟需更多纵向研究追踪PL-PA关系的动态演变。

CONFLICT OF INTEREST STATEMENT

作者声明无利益冲突。全文未涉及特定靶点或通路，聚焦于行为科学层面的证据整合。