存在性威胁如何加剧阴谋论信念：基于中国情境的认知机制研究

这篇研究通过四项实验（N=199-296）揭示了健康相关存在性威胁（existential threats）通过超敏感能动性检测（HAD）和虚幻模式感知（IPP）两种认知机制促进外群体阴谋论（outgroup conspiracy beliefs）的心理路径。研究采用猴痘病毒（Study 1）、转基因食品（Study 3）和日本核污水（Study 4）等威胁情境，结合元分析验证了认知错觉在危机事件与阴谋论间的中介作用（效应量22.78%-18.78%），为危机管理提供了认知干预靶点。

　　

背景

全球危机事件如MH370失踪、新冠疫情和俄乌战争往往伴随阴谋论泛滥。基于存在性威胁模型（Existential Threat Model），本研究首次在中国情境下系统考察健康威胁如何通过认知加工诱发阴谋论，聚焦超敏感能动性检测（hypersensitive agency detection, HAD）和虚幻模式感知（illusory pattern perception, IPP）两大机制。

理论基础

进化心理学视角揭示，HAD是人类对环境中潜在敌意的过度警觉（Barrett, 2004），而IPP是在不确定性中强加因果关系的倾向（Whitson & Galinsky, 2008）。元分析显示二者与阴谋论显著相关（Bowes et al., 2023），但尚未有研究验证其在威胁-阴谋论链中的中介作用。

实验设计

研究采用多威胁范式：

• Study 1（N=199）通过猴痘病毒威胁文本操纵，发现HAD中介效应占比22.78%

• Studies 2a-2b（N=198-200）采用艺术画作评估和硬币序列任务，证实IPP的中介作用（11.24%-13.58%）

• Studies 3-4（N=278-296）结合转基因食品和核污水威胁，平行中介模型显示HAD效应（22.23%-18.78%）强于IPP（8.62%）

关键发现

1. 认知错觉的触发：威胁情境下，参与者更倾向将几何动画中的图形拟人化（β=0.24-0.41），并在随机噪声中"发现"模式（β=0.15-0.20）

2. 目标特异性：效应仅存在于针对美国等外群体的阴谋论，与社交认同理论（Social Identity Theory）的群际威胁解释一致

3. 生态效度：核污水研究（Study 4）采用真实威胁事件，仍保持效应稳定性

争议与局限

1. 测量工具有效性存疑：人类化量表（IDAQ）和艺术画作测量在中国样本中未达预期

2. 刺激材料可能引发循环论证，如猴痘文本提及"人工制造"直接暗示阴谋

3. 样本局限于中国Credamo平台，未区分学生与非学生群体

实践启示

研究建议通过提升分析思维（analytic thinking）和认知反思来阻断错误认知加工，这对公共卫生危机沟通具有应用价值。未来研究需拓展威胁类型（如经济危机）和跨文化比较。

理论贡献

首次实证支持存在性威胁模型的核心假设，揭示威胁通过HAD和IPP转化为阴谋信念的双通道机制。发现补充了阴谋论的认知进化解释，强调在危机中人类对"有意图的恶行"的认知偏好具有适应性起源。