FedECP:提升全球协作与本地个性化,以实现个性化联邦学习
《Knowledge-Based Systems》:FedECP: Enhancing Global Collaboration and Local Personalization for Personalized Federated Learning
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年08月07日
来源:Knowledge-Based Systems 7.6
编辑推荐:
个性化联邦学习存在共享与个性化知识混淆问题,本文提出FedECP通过分离共享模型与个性化模型解决该问题,采用知识引导优化与融合输出优化策略实现高效协同,实验表明其优于12种SOTA方法。
联邦学习(Federated Learning, FL)是一种分布式机器学习框架,允许在不直接共享原始数据的前提下,通过客户端设备进行模型训练。随着数据分布的不均衡性和异质性问题的凸显,传统的联邦学习方法在面对不同客户端的数据分布差异时,往往难以有效满足个性化需求。为了解决这一问题,个性化联邦学习(Personalized Federated Learning, PFL)应运而生,其核心目标是通过在客户端之间共享通用知识的同时,保留每个客户端的个性化特征,从而在提升模型泛化能力的同时,满足本地化需求。
在现有PFL方法中,大多数采用分层参数划分策略,即将模型参数分为共享参数和个性化参数。共享参数用于跨客户端的全局协作,以学习通用模式,而个性化参数则被保留于本地,以适应特定客户端的数据分布。然而,这种分层划分方法存在一定的局限性。在本地训练过程中,共享参数和个性化参数可能会相互干扰,导致模型无法清晰区分两种知识,从而影响全局协作的效果和本地模型的个性化能力。这种现象通常源于参数的联合训练过程,使得共享参数在学习过程中不可避免地吸收了一些个性化信息,而个性化参数也可能受到影响,无法充分捕捉本地独有的特征。
为了解决上述问题,本文提出了一种新的PFL方法——FedECP(Federated Edge Collaboration and Personalization)。FedECP的核心思想是将共享知识和个性化知识分别存储在不同的模型中,从而实现更清晰的知识分离。这种方法不仅能够减少共享参数和个性化参数之间的干扰,还能够提升模型在不同数据分布下的适应能力。具体而言,FedECP由两个关键组件构成:融合输出优化(Fusion Output Optimization, FOO)和知识引导优化(Knowledge Guidance Optimization, KGO)。
KGO组件的作用是引导共享模型和个性化模型分别专注于跨客户端的共享知识和特定客户端的个性化知识。在训练过程中,共享模型通过全局聚合获取来自多个客户端的通用特征,而个性化模型则利用本地数据进行特征学习,以保留本地特有的模式。为了实现这一目标,KGO组件引入了一个全局特征提取器作为指导,使得共享模型在训练过程中能够更好地对齐全局特征,而个性化模型则被鼓励生成更加独特的特征表示。此外,KGO还通过参数优化策略,确保共享模型不会过度学习本地个性化信息,从而增强其泛化能力。
在知识表示方面,FedECP采用了一种创新的策略,即通过全局特征提取器生成的特征表示来指导共享模型和个性化模型的学习过程。共享模型的目标是与全局特征提取器保持一致,以获取跨客户端的共享知识;而个性化模型则被鼓励生成与全局特征表示不同的特征,以突出本地独有的特征。这种设计不仅能够有效分离共享知识和个性化知识,还能够提升模型在不同数据分布下的适应能力。
FOO组件则负责将共享模型和个性化模型的输出进行融合,以确保本地任务能够充分利用两种知识。在预测阶段,FedECP通过将共享模型和个性化模型的输出进行加权融合,从而实现更准确的预测结果。这种融合机制不仅能够保留本地模型的个性化特征,还能够利用全局模型的通用知识,提高模型的整体性能。
与传统的分层参数划分方法相比,FedECP的优势在于其将共享知识和个性化知识分别存储在不同的模型中,而不是仅仅通过参数的分层来实现。这种方法减少了不同知识类型之间的干扰,使得模型能够更有效地学习和利用两种知识。此外,FedECP还通过KGO和FOO两个组件的协同作用,进一步优化了模型的学习策略和输出融合方式,从而提升了模型在异构数据环境下的表现。
为了验证FedECP的有效性,本文在多个基准数据集上进行了广泛的实验。实验结果表明,FedECP在不同异构场景下均表现出色,优于现有的十二种先进方法。此外,本文还通过消融实验分析了FedECP各个组件对模型性能的影响,进一步证明了其设计的有效性。通过t-SNE可视化技术,本文还展示了FedECP在学习共享知识和个性化知识方面的表现,表明其能够有效分离两种知识,并提升模型的泛化能力。
在实验设置方面,本文采用了MNIST、CIFAR10、CIFAR-100和Tiny ImageNet四个数据集,这些数据集涵盖了不同类型的图像任务,能够有效评估模型在异构数据环境下的表现。实验结果表明,FedECP在所有数据集上均取得了优于其他方法的性能,特别是在数据分布差异较大的情况下,FedECP的优势更加明显。此外,本文还分析了不同异构程度对模型性能的影响,发现FedECP在高异构场景下的表现尤为突出。
除了在数据集上的表现,本文还探讨了FedECP在实际应用中的潜力。例如,在医疗诊断、金融风控、智能交通等需要保护数据隐私的场景中,FedECP能够帮助模型在保持数据隐私的同时,实现更高的预测精度和个性化能力。此外,FedECP的设计也使其在资源受限的边缘设备上具有更好的适应性,因为其将模型分为共享和个性化部分,可以降低本地模型的训练负担,提高计算效率。
本文的研究为联邦学习领域提供了一种新的思路,即通过将共享知识和个性化知识分别存储在不同的模型中,实现更清晰的知识分离。这种设计不仅能够解决传统方法中共享参数和个性化参数之间的干扰问题,还能够提升模型在不同数据分布下的适应能力。FedECP的提出,为个性化联邦学习的发展提供了重要的理论支持和实践指导,同时也为未来的研究指明了方向。
在方法实现上,FedECP的框架包括客户端和服务器端两个部分。在客户端端,每个客户端拥有一个共享模型和一个个性化模型。共享模型用于学习跨客户端的通用特征,而个性化模型则专注于本地数据的特征提取。在训练过程中,共享模型通过与全局模型的对齐,获取来自多个客户端的通用知识,而个性化模型则通过本地数据的训练,保留本地独有的特征。在全局聚合阶段,服务器仅对共享模型进行参数更新,而个性化模型则保持不变,以确保其能够专注于本地任务的学习。
此外,FedECP还引入了一种知识引导策略,通过全局特征提取器对共享模型和个性化模型进行指导。这种策略使得共享模型能够更好地对齐全局特征,而个性化模型则被鼓励生成更加独特的特征表示。通过这种方式,FedECP不仅能够提升模型的泛化能力,还能够增强其在不同数据分布下的适应性。
在实验分析方面,本文采用了多种评估指标,包括准确率、F1分数、AUC值等,以全面衡量FedECP在不同数据集上的性能。实验结果表明,FedECP在所有评估指标上均优于其他方法,特别是在高异构数据环境下,其性能优势更加显著。此外,本文还通过消融实验分析了FedECP各个组件对模型性能的影响,发现KGO和FOO两个组件在提升模型性能方面起到了关键作用。
本文的研究不仅为联邦学习领域提供了一种新的方法,还为个性化模型的构建和优化提供了新的思路。FedECP的设计理念表明,通过将共享知识和个性化知识分别存储在不同的模型中,可以有效提升模型在异构数据环境下的表现。这一方法的提出,有助于推动联邦学习在更多实际场景中的应用,特别是在需要保护数据隐私和实现个性化服务的领域。
在实际应用中,FedECP的框架可以灵活适应不同的需求。例如,在医疗领域,不同医院的数据分布可能存在较大差异,FedECP能够帮助模型在保持数据隐私的前提下,实现更高的诊断准确率。在金融风控领域,不同金融机构的数据特征可能各不相同,FedECP能够帮助模型在不同数据分布下保持较高的预测能力。在智能交通领域,不同城市的交通数据可能具有显著差异,FedECP能够帮助模型在不同城市中实现更精准的预测。
总的来说,FedECP为个性化联邦学习提供了一种新的解决方案,其核心在于将共享知识和个性化知识分别存储在不同的模型中,从而实现更清晰的知识分离。通过KGO和FOO两个组件的协同作用,FedECP不仅能够提升模型的泛化能力,还能够增强其在不同数据分布下的适应性。实验结果表明,FedECP在多个基准数据集上均取得了优于现有方法的性能,验证了其设计的有效性。本文的研究为联邦学习领域的发展提供了重要的理论支持和实践指导,同时也为未来的研究指明了方向。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号