黑猩猩人格特质的四分之一世纪追踪：行为编码与特质评分的长期稳定性比较

为解决非人动物人格测量方法的一致性问题，研究人员通过25年纵向研究比较黑猩猩特质评分(T1)与行为编码(T2)的关联性。发现行为编码在时间维度上具有稳定性（如SociabilityB1与SociabilityB2相关），但特质评分与行为测量捕获不同人格维度（如OpennessT1未关联行为组件），强调特质评分对个体差异的全面表征价值。

　　

在灵长类行为学研究领域，如何准确测量动物人格始终存在方法论争议。早期研究多依赖人类观察者的人格特质评分（trait ratings），而现代行为生态学更倾向客观的行为编码（behaviour codings）。这两种方法究竟能否捕捉相同的心理维度？它们的长期稳定性如何？这些问题直接影响动物个性研究的科学性和应用价值。英国切斯特大学心理学系（University of Chester, U.K.）的Lindsay E. Murray和Sergio Diaz团队通过一项跨越25年的追踪研究，对同一组动物园黑猩猩进行两次人格评估，首次系统比较了特质评分与行为编码在长期稳定性上的异同。

研究采用经典的主成分分析(PCA)技术，在时间点1（T1）对59只黑猩猩进行Madingley问卷改编版评分，提取出顺从性(Submissiveness)、外向性(Extraversion)、神经质(Neuroticism)、宜人性(Agreeableness)和开放性(Openness)五个特质组件；同时通过行为观察识别出梳理(Grooming)、游戏(Play)、社会性(Sociability)等行为组件。25年后（T2），对存活的19只个体（含11只跨时期个体）进行聚焦社会性的行为编码，发现新的组件结构：受欢迎度(Popularity)、社会性(Sociability)和影响力(Influence)。

关键发现显示：1）特质评分组件与行为编码组件无显著相关，证实二者测量不同人格维度；2）行为编码在25年间呈现显著稳定性，如Play^B1与Sociability^B2强相关(r=0.855)；3）特定特质条目（如"active"）能预测远期行为，但仅限可观察维度（如活动水平）。值得注意的是，特质评分捕获了行为编码未能涵盖的人格特征，如智力(intelligent)、谨慎(apprehensive)等，这些特质在Openness和Submissiveness组件中起关键作用。

在方法学层面，研究通过组内相关系数(ICC)验证评分者信度（均值ICC=0.73），采用Cohen's Kappa检验行为观察信度(κ=0.83)。统计分析运用Spearman相关和线性回归，并通过错误发现率(FDR)校正多重比较。

讨论部分强调三个核心启示：首先，社会性相关行为（梳理、游戏等）在灵长类中表现出跨时间稳定性，支持人格的生物学基础。其次，特质评分能揭示行为观察难以捕捉的心理维度，如高开放性个体更倾向梳理行为(r=0.318)。最后，研究呼吁建立非人灵长类人格研究的统一分类体系，避免将行为编码简单等同于人格测量。

这项发表在《Animal Behaviour》的研究为动物人格研究提供了方法论范式：在短期行为观察基础上，结合长期特质评分才能全面刻画个体差异。这对动物园管理（如繁殖配对）、动物福利评估具有直接应用价值，也为理解人格特质的进化起源提供了重要证据。正如作者指出，当年轻黑猩猩的"playful"特质能预测其25年后的社会地位时，我们才能真正理解人格在生命史中的塑造力量。