导电性氧化还原互补双配体二维石墨化MOF:正交电荷传输路径的设计与性能研究

【字体: 时间:2025年08月07日 来源:Advanced Electronic Materials 5.3

编辑推荐:

  这篇综述介绍了首例氧化还原互补双配体二维金属有机框架(CDL-MOF1)的创新设计,通过同时整合π-给体(HHTP)和π-受体(HHTQ)配体与铜节点构建异质配位网络,实现了面内(ab平面)推拉式键合传导与面外(c轴)平行/交替π-堆叠传导的双重正交电荷传输路径。该材料在295 K下展现出0.12 S/m的优异体相电导率,较单配体MOFs提升1-3个数量级,为二维导电MOFs的各向异性传导难题提供了新解决方案。

  

Abstract

导电金属有机框架(MOFs)因其在电子器件和能源技术中的潜力备受关注。传统六方二维MOFs虽具备面内(键合传导)和面外(π堆叠传导)双路径,但传导效率差异导致各向异性和低体相电导率。研究团队首次设计出氧化还原互补双配体MOF——Cu3(HHTP)(HHTQ),通过交替排列π-给体六羟基三亚苯(HHTP)和π-受体六羟基三环喹唑啉(HHTQ)配体,形成AA堆叠(平行柱)或AB堆叠(交替柱)结构。实验表明,该材料体相电导率(0.12 S/m)显著高于单配体MOFs(Cu3(HHTP)2: 7.3×10?2 S/m;Cu3(HHTQ)2: 5.9×10?4 S/m),为二维MOFs的电荷传输优化提供了新范式。

1 Introduction

导电MOFs的电荷传输效率取决于载流子密度和迁移率,其中氧化还原活性组分提供载流子,框架结构决定传输路径。六方二维MOFs独特的正交传导路径常因面外π堆叠效率不足导致性能受限。前期研究发现,纯π-给体(如HHTP)MOFs易形成AA′堆叠,而π-受体(如HHTQ)MOFs可形成紧密AA堆叠,但后者电导率反而更低,可能与缺乏混合价态引发的IVCT(间隔电荷转移)效应有关。受TTF/TCNQ电荷转移盐和π插层MOF(iGMOF-1)启发,本研究提出通过异质配位同时优化面内推拉传导和面外π-给体/受体协同传输的创新策略。

2 Results and Discussion

材料设计与合成

选择HHTP(π-给体)和HHTQ(π-受体)作为互补配体,因其具有:1)相似的邻苯二酚配位能力;2)乙二胺调节剂可平衡反应动力学差异;3)羟基配位保留配体本征电子特性。溶剂热法合成的Cu3(HHTP)(HHTQ)呈现纯相六方结构,PXRD精修显示其晶胞参数(a=b=24.09 ?, c=3.16 ?)介于两种单配体MOFs之间,支持AA堆叠模型。

结构表征

1H NMR证实配体1:1化学计量比,XPS显示Cu+/Cu2+混合价态和配体特征信号(N-1s峰398.2/400.1 eV)。UV-Vis-NIR光谱中850 nm的吸收峰红移于单配体MOFs,Tauc曲线显示窄光学带隙(1.1 eV),表明存在HHTP/HHTQ电荷转移相互作用。

电学性能

两探针法测得CDL-MOF1室温电导率达0.12 S/m,Arrhenius拟合活化能仅0.17 eV。DFT计算揭示:AA堆叠时,Γ-A方向的能带色散更强,平行HHTP/HHTQ柱可分别作为空穴/电子传输通道;而AB堆叠的交替柱则形成连续电荷转移通路。非零态密度(DOS)证实Cu-3d与配体2p轨道共同参与传导。

3 Conclusion

该工作开创性地通过双配体协同策略,同时优化二维MOFs的面内异质配位网络和面外π-给体/受体堆叠,显著提升体相电导率。这种设计可拓展至其他光电活性配体组合,为开发新型功能性导电MOFs开辟道路。目前团队正探索配体间光诱导电荷分离效应,以拓展其在光电器件中的应用潜力。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号