修订版大学生饮食饮酒行为量表(CEDBS-R)的心理测量学评估：食物与酒精干扰(FAD)的双维动机模型研究

来自六所大学的研究人员针对食物与酒精干扰(FAD)评估工具缺乏理论依据的问题，开展修订版大学生饮食饮酒行为量表(CEDBS-R)的验证研究。通过2016人和1060人两组样本验证，确立包含酒精增效(5项，ω=.909)与热量代偿(7项，ω=.908)的双维结构(CFI=.961，RMSEA=.050)，证实跨性别标量不变性。该量表能同步评估FAD行为频率及动机机制，为酒精相关饮食失调研究提供重要测量突破。

　　

食物与酒精干扰(Food and Alcohol Disturbance, FAD)这种特殊行为模式正在引发学界关注——它特指通过饮酒前后刻意控制饮食来抵消热量摄入或增强酒精效应的行为组合。面对现有测量工具精度不足的现状，研究者对修订版大学生饮食饮酒行为量表(College Eating and Drinking Behavior Scale-Revised, CEDBS-R)展开系统性验证。

研究团队从六所高校招募两组差异化样本（样本A：N=2016，77.4%女性，62.7%非西班牙裔白人，M_age=19.24；样本B：N=1060，69.6%女性，67.8%非西班牙裔白人，M_age=19.80），通过验证性因子分析发现12项双维结构展现出优异拟合指标：比较拟合指数(CFI)=.961，塔克-刘易斯指数(TLI)=.952，均方根误差近似值(RMSEA)=.050，标准化残差均方根(SRMR)=.059。

量表两大核心维度具有鲜明特征：酒精增效维度(5项目，ω=.909)聚焦通过限制进食增强醉酒体验的行为动机；热量代偿维度(7项目，ω=.908)则量化了为抵消酒精热量采取的补偿性行为。值得注意的是，该结构在不同出生性别群体间保持标量不变性，且与饮酒量、饮食失调等外部效标显著相关。这项研究不仅提供了首个理论驱动的FAD评估工具，更通过双维框架揭示了行为背后的动机机制，为早期识别高风险群体开辟了新路径。