父母迁移与五种攻击性亚型之间的关联（按性别划分）：一项针对20,484名中国青少年的横断面研究

《Journal of Psychiatric Research》：The Association between Parental Migration and Five Subtypes of Aggression by Sex: A Cross-Sectional Study of 20,484 Chinese Adolescents

青少年攻击性行为的亲子迁移风险因素研究，基于中国五省20,484名12-18岁青少年调查，发现仅敌意和间接攻击与亲子迁移相关，且仅男性青少年受影响。风险因素包括父亲迁移、迁移超6年、幼年分离（<2岁）及每周接触<1次。性别和迁移特征需纳入干预考量，优先干预男性青少年。

　　研究团队由来自华中科技大学同济医学院公共卫生学院母婴与青少年健康系的多位学者组成，包括徐子轩、曾鹏、胡杰、关美琪、张楠、王燕、程俊涵、荣法娟和于轶珍。他们的研究聚焦于中国青少年中由于父母迁移而引发的攻击性行为问题，特别是不同类型的攻击行为以及性别差异的影响。该研究基于一项覆盖全国范围的横断面调查，选取了来自五个省份（江苏、广东、云南、甘肃和湖北）的40所农村和城市高中学校，共计21,782名学生作为样本。调查时间从四月开始，涵盖了青少年在12至18岁之间的不同阶段。

父母迁移是指一个或两个父母为了改善家庭经济状况，前往更发达地区寻找更好的就业机会，从而导致孩子留在原居住地，由其他家庭成员照顾。在中国，这一现象尤为突出，据2020年的统计数据，大约有6693万儿童被归类为“留守儿童”，占全国儿童总数的近四分之一。这些儿童在成长过程中面临诸多挑战，包括心理和行为健康问题，如抑郁、焦虑、自残和攻击行为等。攻击行为作为青少年发展中的重要问题，其发生率在这一阶段达到高峰，并对青少年的幸福感和长期发展产生深远影响。

研究表明，攻击行为通常表现为五个子类型：身体攻击、言语攻击、愤怒、敌意和间接攻击。尽管以往的研究已经指出父母迁移与青少年攻击行为之间存在一定的关联，但对于这五种子类型的结论却不尽相同。此外，关于性别差异以及父母迁移的特定特征（如迁移类型、持续时间、迁移时儿童的年龄和亲子联系频率）如何影响青少年攻击行为的研究仍较为有限。因此，该研究旨在进一步探讨这些问题，特别是在全国范围内覆盖城乡地区的样本基础上，分析父母迁移与攻击行为之间的具体关系。

在研究方法上，研究者采用了多种经过验证的测量工具来评估父母迁移信息和攻击行为。通过多因素逻辑回归分析，他们确定了父母迁移与攻击行为之间的关系，并探讨了不同迁移特征对攻击行为的影响。研究结果表明，父母迁移主要与敌意和间接攻击行为相关，且这种关联在男性青少年中更为明显。此外，研究还发现，父亲迁移、迁移持续时间超过6年、父母首次迁移时儿童年龄低于2岁以及亲子联系频率低于每周一次等因素，都可能增加特定类型攻击行为的风险。

从性别角度来看，由于生理差异和中国传统文化中对性别角色的期待，男性和女性青少年在面对相似的家庭环境时，可能会表现出不同的攻击倾向。例如，女性往往被社会期望为更加顺从和克制，而男性则可能更倾向于表现出攻击性行为。因此，在制定干预措施时，需要考虑到性别差异，以确保干预策略能够有效应对不同群体的需求。

此外，研究还指出，父母迁移的类型、持续时间、迁移时儿童的年龄以及亲子联系频率等因素，可能对留守儿童的攻击行为产生不同的影响。例如，父母在孩子年幼时就离开，可能对孩子的认知发展产生负面影响；而长时间的亲子分离则可能增加青少年成年后出现攻击行为的风险。然而，关于父母迁移类型与攻击行为之间的关系，目前仍存在争议。一些研究认为，父亲迁移的儿童更容易表现出身体攻击行为，而另一些研究则指出母亲迁移的儿童可能更容易受到攻击行为的影响，尤其是在农村地区。

亲子联系频率的高低也对攻击行为产生影响。尽管一些研究并未发现明显的联系，但也有研究认为，较低的联系频率可能与较高的攻击行为发生率相关。这种差异可能源于研究样本的不同，以及测量方法的差异。因此，进一步研究这些变量之间的相互作用，有助于更全面地理解父母迁移对青少年攻击行为的影响机制。

研究还强调，由于中国城乡发展不平衡，留守儿童的分布和情况在城乡之间存在显著差异。因此，全国范围内的研究不仅有助于识别普遍性问题，还能够揭示特定地区的独特挑战。在制定政策和干预措施时，需要考虑到这些差异，以确保措施的针对性和有效性。

最后，研究团队提出，对于那些在2岁前就与移民父亲分离，并且与父母联系频率低于每周一次的男性青少年，应给予更高的干预优先级。他们认为，这些青少年可能面临更大的心理和社会压力，因此需要特别关注和支持。同时，研究呼吁政策制定者采取措施，使儿童能够随父母迁移，以减少由于分离而带来的负面影响。

总的来说，这项研究为理解父母迁移与青少年攻击行为之间的关系提供了新的视角，特别是在性别差异和迁移特征方面。它不仅揭示了父母迁移可能带来的风险，还强调了在干预和政策制定中需要考虑的多个因素。未来的研究可以进一步探讨这些因素如何相互作用，以及如何通过有效的干预措施来减轻父母迁移对青少年攻击行为的负面影响。