虎皮鹦鹉个体与群体因素对社会关系的协同影响机制研究

本研究针对虎皮鹦鹉(Melopsittacus undulatus)社会关系的形成机制，通过系统分析群体规模(3 vs 5个体)、性别比例(0-5雄性)等群体因素与性别、体长、新异恐惧等个体特征的交互作用，发现小群体攻击网络加权度值更高，异性别群体亲和行为更活跃，雌性虽攻击行为较少但社会等级更高。该研究为理解动物社会网络的动态调控提供了重要证据。

　　

在动物行为学研究领域，社会关系的形成机制一直是科学家们关注的焦点。群居动物通过复杂的社会互动形成动态关系网络，这些网络与个体的学习能力、生存率和繁殖成功率密切相关。然而，现有研究多聚焦于单一因素的影响，对群体因素（如群体规模、性别比例）与个体特征（如性别、性格、体型）如何协同塑造社会关系的认识仍存在空白。虎皮鹦鹉作为典型的社会性鸟类，具有显著的认知能力和明确的等级制度，是研究这一科学问题的理想模型。

东北师范大学鸟类生态与保护遗传学吉林省工程实验室的研究团队在《Avian Research》发表的最新研究中，通过精心设计的对照实验，系统探讨了上述因素对虎皮鹦鹉社会关系的综合影响。研究人员采用社会网络分析（SNA）和贝叶斯Elo评分系统，对219只虎皮鹦鹉进行了为期3个月的观察，记录其攻击网络加权度（aggression network weighted degree）、亲和网络加权度（affinity network weighted degree）和社会等级评分（social hierarchy scores）等关键指标。实验创新性地设置了6种性别比例组合（0-5雄性）和2种群体规模（3/5个体），同时测量了个体体长和新异恐惧（neophobia）等特征参数。

关键技术方法包括：1）社会网络评估：通过7次独立观察记录攻击/亲和行为；2）社会等级测定：采用食物竞争实验结合Elo评分系统；3）新异恐惧测试：记录个体对彩色塑料球的取食潜伏期；4）形态测量：精确测量体长（头尾距）。所有数据分析在R 4.2.2平台完成，使用广义线性混合模型（GLMM）进行多因素分析。

研究结果揭示：

1. 群体规模效应：3个体群体的攻击网络加权度显著高于5个体群体（P<0.01），但群体规模不影响亲和网络与社会等级。这表明小群体更依赖攻击行为建立社会关系。

2. 性别比例影响：异性别群体（1-4雄性）表现出更复杂的社交模式——1雄4雌和4雄1雌群体攻击网络加权度最高（P<0.01），而2雄3雌和3雄2雌群体的亲和行为最活跃。特别值得注意的是，4雄1雌群体的攻击/亲和比（aggression/affinity ratio）最高，反映出雄性偏斜群体的冲突加剧。

3. 个体特征作用：雄性攻击和亲和网络加权度均高于雌性（P<0.05），但雌性社会等级反而更高（P=0.01）。体长较长的个体攻击网络加权度更高（P=0.03），但新异恐惧对社交指标无显著影响。

讨论部分指出，这项研究首次系统揭示了虎皮鹦鹉社会关系的多维度调控机制：群体因素主要影响社会网络结构，而个体特征在塑造具体社会关系中起关键作用。特别值得关注的是雌性通过非攻击性策略获得高社会等级的现象，挑战了传统"攻击决定等级"的认知。研究还发现平衡性别比例（2-3雄性）最有利于降低群体冲突，这对鸟类人工种群管理具有重要指导价值。

该研究的创新性在于：1）首次在鸟类中证实群体规模与性别比例的交互效应；2）揭示体长作为形态指标对社会网络的独特影响；3）建立了适用于小型鸟类的标准化社会关系评估体系。未来研究可进一步探讨这些社会策略的适应意义，以及其在野生种群中的表现。Zhao Xueqi等学者的工作为理解动物社会行为的进化机制提供了新的理论框架，也为濒危鸟类的保护性繁殖提供了实践指导。