《Computers in Human Behavior》：Investigation of smartphone use characteristics underlying problematic smartphone use by dense longitudinal smartphone tracking
编辑推荐：
智能手机成瘾与心理健康关联性研究：纵向追踪显示问题用户日均使用时长（4.2h）显著高于非问题用户（3.3h），社交及通讯类应用使用差异显著（p<0.001），且男性问题用户总使用及社交应用时长均高于对照组（F=12.06, p<0.001），女性则通讯应用使用差异显著（F=6.50, p=0.012）。研究证实智能手机成瘾程度与抑郁症状（r>0.22, p<0.041）及生活质量降低显著相关，性别特异性使用模式提示需分性别干预策略。
Lea Wazulin|Matthias Jamin|Ionut Andone|Konrad Blaszkiewicz|Iris Reinhard|Mark Eibes|Robert Christian Wolf|Qais Kasem|Alexander Markowetz|Tagrid Leménager|Patrick Bach
德国曼海姆/海德堡大学医学院中央心理健康研究所成瘾行为与成瘾医学系
摘要 越来越多的证据表明，过度使用智能手机可能会导致心理健康和生活质量下降。我们进行了一项为期60天的纵向研究，使用一款应用程序来记录每日的智能手机使用情况 。共有186名参与者被纳入研究，并根据智能手机成瘾量表（SAS-SV）被分为问题性智能手机使用者（PSUs，n=86）和非问题性智能手机使用者（USUs，n=100）。在研究开始时，对这些参与者进行了社会人口统计学数据、心理健康状况和生活质量的评估。通过线性混合效应模型（LMMs），主要分析了时间、群体（PSU vs. USU）、性别以及时间与群体之间的交互作用对每日智能手机总使用量及应用类别使用（如通讯、社交和游戏应用）的影响。总体而言，参与者平均每天使用智能手机3.7小时，其中问题性智能手机使用者的使用时间（4.2小时）显著长于非问题性智能手机使用者（3.3小时）。这种群体差异在通讯和社交应用的使用上同样存在，同时性别也对任何应用的每日总使用量有显著影响（F(1,189) = 5.06, p = 0.026）。进一步的分组分析显示，男性问题性智能手机使用者的智能手机使用频率显著高于非问题性使用者（F(1,106.15) = 12.06, p < 0.001）以及社交应用的使用（F(1,105.44) = 9.23, p = .003）。在女性中，唯一显著的群体差异出现在通讯应用的使用上（F(1,97.34) = 6.50, p = 0.012）。尽管如此，问题性智能手机使用者在基线时报告的生活质量较低，抑郁程度较高，且抑郁程度与问题性智能手机使用的严重程度显著相关（所有r > 0.22，所有p < 0.041）。
研究部分摘录 引言 智能手机的使用已经深刻改变了社会，并影响了人们之间的互动方式。据估计，截至2023年，全球有超过46.4亿人经常使用智能手机（Degenhard, 2023），平均每天使用时间为约3小时（Howarth, 2023）。虽然智能手机便利了沟通和信息获取，但这也带来了风险，例如减少了面对面交流的机会、信息过载等问题。
参与者 2022年5月至7月期间，通过一家研究数据平台（
trend-research.de/ ）招募了216名参与者。在216名参与者中，186名提供了智能手机使用数据（其余参与者因在60天研究期间有超过10天的数据缺失而被排除）。Trend Research的在线调查平台覆盖了德国约7万名参与者（46%为男性，54%为女性）。本研究仅纳入了18至69岁的参与者。
问题性智能手机使用者对生活质量与心理健康的影响 在完成研究的186名参与者中，86人（47名男性）根据SAS-SV评分被归类为问题性智能手机使用者，100人（52名男性）被归类为非问题性智能手机使用者。研究开始时及后续评估中，问题性智能手机使用者的SAS-SV和SPAI评分均显著高于非问题性智能手机使用者（表1）。此外，问题性智能手机使用者报告的抑郁程度更高，正念水平更低，但只有男性问题性智能手机使用者在WHOQOL-BREF的所有子维度上报告的生活质量更低（表2）。社会人口统计学数据也显示了类似的趋势。
问题性智能手机使用者、心理健康与生活质量之间的关联 研究结果表明，问题性智能手机使用者与非问题性智能手机使用者在智能手机使用特征上存在显著差异，且这些问题性特征存在性别差异。此外，研究还发现了问题性智能手机使用者与抑郁症状及生活质量之间的关联。
无论性别如何，被归类为问题性智能手机使用者的参与者在SAS-SV和SPAI评分上均显著高于非问题性智能手机使用者，同时抑郁程度更高，正念水平更低。
结论与未来方向 我们的研究发现，问题性智能手机使用者与非问题性智能手机使用者在每日智能手机总使用量上存在显著差异，尤其是在社交和通讯应用使用方面。此外，性别也对整体智能手机使用情况有显著影响，男性和女性参与者在应用类别使用上表现出不同的模式，这可能暗示了内容和使用行为上的差异在问题性智能手机使用中起到了作用。尽管如此，问题性智能手机使用者的严重程度与较低的生活质量之间存在显著关联。
作者贡献声明 Qais Kasem： 撰写、审稿与编辑、验证、项目管理、研究设计、概念构建。Tagrid Leménager： 撰写、审稿与编辑、监督、项目管理、方法论研究、资金筹集、概念构建。Alexander Markowetz： 验证、项目管理、研究设计、概念构建。Lea Wazulin： 撰写、审稿与编辑、初稿撰写、数据可视化、验证、方法论研究、数据分析。
未引用的参考文献 Taywade and K, 2019; Kwon et al., 2013.
资助 本研究是SanePhone项目（利用人工智能和动态用户界面减少数字压力）的一部分，由德国科学与教育部资助（项目编号：16SV8653）。
利益冲突声明 作者声明没有已知的可能影响本文研究的财务利益或个人关系。
