加拿大、美国、澳大利亚和新西兰原住民社区数字气候知识中心的系统范围综述：可视化气候变化的本土知识与西方科学融合路径

针对气候变化对原住民社区食物安全、水资源和文化延续性的独特威胁，研究人员系统综述了加拿大、美国、澳大利亚和新西兰高收入国家共同构建数字气候知识中心(Digital Climate Knowledge Centers)的40篇文献，提出整合原住民知识(IK)与西方科学(WS)的协同框架，强调社区参与式研究(CBPR)和OCAP?（所有权、控制权、访问权和占有权）原则对保障原住民数据主权(IDS)的关键作用，为气候适应策略提供跨文化解决方案。

　　

气候变化正以前所未有的速度重塑全球生态系统，而原住民社区因其与土地的深层联系首当其冲。2023年欧洲、北美和亚洲的破纪录热浪，澳大利亚"黑色夏季"山火，以及加拿大北极地区三倍于全球平均的升温速度，无不威胁着原住民的食物安全、水资源和文化传承。然而，高收入国家(HICs)的气候政策长期边缘化原住民知识系统(IKS)，延续着殖民时代的知识权力不平等。在此背景下，渥太华大学(University of Ottawa)工程设计与教学创新学院的研究团队通过系统范围综述，探索了如何构建真正尊重原住民主权的新型数字气候知识中心。

研究团队采用PRISMA-ScR指南，系统检索四大数据库中的40篇文献，运用主题分析法提炼出三大核心维度：IK与WS的知识编织、社区协同构建实践、以及支持原住民自决的框架设计。关键技术方法包括：1)基于OCAP^?和CARE原则的数据治理框架；2)参与式地理信息系统(PGIS)在气候观测中的应用；3)社区主导的监测网络如阿拉斯加北极观测与知识中心(AAOKH)；4)数字叙事平台如因纽特社交网络SIKU。

知识中心的协同作用

分析显示，成功案例如加拿大《海冰气候图集》通过整合加拿大冰务局数据与因纽特传统知识，既记录环境趋势又回应社区关切。澳大利亚原住民生态知识库则证明，将季节性历法与卫星数据结合可提升火灾预警精度。这些案例凸显"双向知识流"的重要性——科学数据需经本土语境解读，而IK系统需要数字载体实现代际传承。

社区主导的设计范式

研究特别强调"由社区定义需求"的设计逻辑。如克莱德河GIS项目"Wavy"完全由因纽特守护者程序主导，确保数据主权归属当地。新西兰毛利人通过"反测绘"技术重构殖民地图，将语言、土地与神圣空间重新联结。这种设计范式挑战了传统气候中心"数据仓库"的单一功能，转向支持文化连续性的多维平台。

数据主权框架创新

在治理层面，OCAP^?与CARE原则成为核心解决方案。米丘玛塔利克海冰地图集采用分层访问控制：基础气候模型开放获取，而包含神圣场所的观测数据需长老议会授权。渥太华团队提出的"气候知识中心矩阵"创新性地将建模中心的技术能力与数据仓库的包容性相结合，填补了现有平台在风险解释和本土相关性方面的空白。

这项发表于《Fertility and Sterility》的研究具有三重突破意义：方法论上创建了首个评估原住民气候知识中心的指标体系；实践层面提出"适应性设计路线图"，包含数据分级、文化协议嵌入等23项具体措施；理论上重新定义了气候正义的内涵——不仅是减排责任的分配，更是知识治理权的平等。正如文中引用的Anishinaabe谚语："知识就像雪，纯净时滋养万物，被践踏后只会带来洪流"，这项研究为构建真正尊重"雪样知识"的气候治理体系提供了关键蓝图。