祁连山国家公园雪豹栖息地连通性评估：保护空缺分析与廊道优先级排序

本文通过整合抵抗核分析(resistant kernel)、图论(graph-based)和因子最小成本路径(FLCP)等多模型方法，系统评估了中国祁连山国家公园(QLSNP)对雪豹(Panthera uncia)核心栖息地和迁移廊道的保护效果。研究发现当前公园边界仅覆盖40%核心栖息地斑块和50%关键廊道，提出应优先扩展西北部(肃北/肃南县)和中部(祁连/刚察县)未受保护的核心斑块(4/5/6号)，并重点保护连接青藏高原与蒙古南部的基因流动通道。研究为2025年国家公园体系评估提供了科学依据，对维持雪豹元种群(metapopulation)稳定性和气候变化庇护所功能具有重要指导价值。

　　

景观连通性对野生动物保护的重要性

顶级捕食者的家域需求和扩散能力是其保护管理的核心考量因素。雪豹作为亚洲高山生态系统的旗舰物种，其保护需要跨越保护区边界连接核心种群。景观连通性评估对理解环境异质性如何影响物种扩散至关重要，功能连接的景观能促进元种群稳定和基因流动，增强对人为干扰和气候变化的抵抗力。相反，栖息地碎片化会导致种群隔离，增加遗传多样性丧失和灭绝风险。

研究方法与数据基础

研究区域覆盖甘肃和青海两省的祁连山国家公园(50,200 km²)，平均海拔约4000米。采用两种阻力面模型：基于栖息地适宜性的指数转换模型(habitat-based)和基于甘肃种群基因数据的景观遗传模型(genetic)。通过UNICOR软件计算抵抗核，设定25 km扩散阈值（对应雪豹日均移动能力），并运用CONEFOR进行图论分析，采用积分连通性指数(IIC)量化各斑块对整体景观连通性的贡献。

核心栖息地保护现状分析

栖息地质量分级显示：高质量(15,716 km²)、中高质量(41,148 km²)和低高质量(78,580 km²)栖息地中，国家公园分别保护了43.1%、37.7%和34.4%。抵抗核识别的47,154.5 km²核心栖息地中，仅40.2%位于公园内。核心斑块景观指标显示：公园内斑块平均面积(AREA_AM 3,438.7 km²)仅为全域的58%，平均回转半径(GYRATE_AM 34.88 km)为全域的85%。

关键连通性节点识别

通过varIICconnector和BC(IIC)指标识别出5个关键核心区：

1. 西北部肃北-肃南-天峻斑块（1号）

2. 中部祁连-肃南-刚察-天峻斑块群（4/5/6号）

3. 公园内连接节点（10号）

   其中4/5/6号斑块完全位于公园外，C(50)^IIC分析显示其不可替代性最高。遗传模型特别强调7/8/9/12号斑块作为基因流动枢纽的重要性。

廊道特征与保护缺口

两种模型揭示不同扩散策略：

• 栖息地模型：廊道沿山脊线分布，碎片化明显（总长6,538 km）

• 遗传模型：廊道穿越山谷平原（总长13,806 km），更利于长距离扩散

  重要廊道50%位于公园外，特别是：

  • 德令哈-天峻连接线（遗传模型1/2/6号廊道）

  • 刚察-天峻-冷湖长距离廊道（遗传模型13号）

保护建议与区域意义

研究建议在2025年国家公园评估中优先：

1. 将西北部肃北片区和中部祁连片区纳入保护范围

2. 建立德令哈-天峻生态廊道监测站

3. 对刚察-冷湖走廊实施限制开发措施

   祁连山作为青藏高原与蒙古高原的生态桥梁，其保护对维持雪豹遗传多样性至关重要。该区域还被证实是气候变化下三大雪豹避难所之一，保护其连通性有助于物种长期适应。

方法论比较与展望

两种阻力模型差异显著（Pearson's r=0.083）：

• 栖息地模型更反映日常移动特征

• 遗传模型揭示跨代扩散规律

  建议未来研究整合GPS追踪数据，并统一预测变量空间范围。同时需纳入人类活动强度、有蹄类猎物分布等辅助指标，以优化保护策略的实操性。当前成果已为建立雪豹国家公园群联网保护体系提供了量化依据。