血流限制运动期间的静脉血流动力学：袖带类型和手臂位置的影响

《European Journal of Applied Physiology》：Venous hemodynamics during blood flow restriction exercise: Impact of cuff type and arm position

血液流动限制（BFR）训练中不同袖带类型和手臂位置对静脉血流动力学的影响研究。25名受试者进行交叉试验，比较无袖带、半弹性袖带和刚性袖带三种条件下静脉血速、直径及液体滞留量。结果显示刚性袖带显著增加液体滞留，无袖带组在手臂低于心脏时静脉血速和直径更大，袖带类型对静脉动力学无显著影响。

　　

摘要

目的

血流限制（BFR）训练是一种通过限制血液流动来加速运动肢体疲劳的训练方式。尽管已经研究了动脉血流的影响，但其对静脉血流动力学的影响仍不清楚。本研究探讨了袖带类型和手臂位置对BFR训练期间静脉血流动力学的影响。

方法

25名年轻成年人参与了一项随机交叉试验，在三种条件下进行有节奏的手握练习：不使用袖带（对照组）、窄半弹性（SEP）气动带和宽硬质（WR）血压袖带。采用不同的手臂位置（相对于心脏的位置）来考虑重力和血液积聚对骨骼肌泵功能的影响。

结果

与SEP和不使用袖带的情况相比，使用WR袖带时血液积聚更为明显。在不使用袖带的情况下，当手臂位于心脏水平或低于心脏位置时，前臂体积的增加幅度更大（p < 0.05）。而在使用BFR袖带的情况下，不同手臂位置之间没有观察到这种差异。不使用袖带时，平均静脉血流速度高于SEP和WR袖带组（p < 0.001），而在任何手臂位置上SEP和WR袖带组之间没有差异。在不使用袖带的情况下，当手臂位于心脏下方时，峰值静脉血流速度和静脉直径也更大。而在使用BFR袖带的情况下未观察到这种趋势。SEP和WR袖带的静脉直径均大于不使用袖带的情况（p < 0.05）。

结论

虽然袖带类型对静脉血流动力学没有影响，但WR袖带似乎会导致更多的血液积聚。