体育管理如何推动可持续发展：量表构建与验证研究

为解决体育产业可持续发展实践缺乏标准化评估工具的问题，Ali Safarpour等研究人员通过混合研究方法开发了包含5个维度19个指标的体育管理可持续性量表，经EFA和CFA验证具有良好信效度（α=0.829，AVE>0.5），为体育组织制定环保政策、监测资源消耗（如碳排放）及推动创新（如可再生能源应用）提供了量化工具，研究成果发表于《Sustainable Futures》。

　　

随着全球体育产业规模扩大，大型赛事如奥运会带来的资源消耗（能源、水）和污染（塑料废弃物、光噪声）问题日益凸显。尽管国际奥委会已将可持续发展纳入战略目标，但体育管理领域长期缺乏系统化的实践评估工具。现有研究多聚焦单一环保措施，如Morán-Gámez提出的6种绿色方案，或Bácsné-Bába探讨的社区参与模式，但尚未形成可量化比较的标准化指标体系。这种评估工具的缺失，使得体育组织难以科学衡量自身可持续绩效，也阻碍了行业最佳实践的推广。

针对这一研究空白，德黑兰大学体育管理学院的研究团队Ali Safarpour、Saeed Soltani与加拿大安大略理工大学的Marc A. Rosen合作，通过混合研究方法开发了全球首个体育管理可持续性评估量表。研究首先系统梳理34项潜在变量，经12位国际专家（来自伊朗、土耳其、加拿大）德尔菲法筛选出25项指标，随后对346名体育管理者（含奥运委员会、联盟官员）进行问卷调查，采用SPSS 22.0进行探索性因子分析(EFA)和smart-PLS 3验证性因子分析(CFA)。关键技术创新在于将定性访谈与定量分析结合，通过KMO检验（0.879）和Bartlett球形检验（p<0.001）确保数据适用性，最终构建出包含19项指标的五维模型。

研究结果揭示出体育管理推动可持续发展的五大行动路径：

1. 实施可持续实践

   通过EFA提取的5个变量（因子载荷0.684-0.872）显示，回收计划、LED照明应用、节水设施等操作措施对降低赛事环境影响最显著。典型案例包括采用太阳能板供电 stadiums（β=0.749）和推广拼车计划（β=0.684）。

2. 利益相关者教育

   CFA验证该维度AVE达0.634，其中运动员环保培训（β=0.676）和员工意识课程（β=0.703）是关键，证实知识传播能有效改变行为模式。

3. 政策制定

   尽管初始变量"推广可再生能源政策"因载荷<0.3被剔除，剩余3项（如有机采购政策β=0.710*）仍构成独立维度，说明制度约束对废弃物管理（回收率提升）具有持续影响。

4. 监测与报告

   该维度AVE最高（0.691），显示量化追踪能源/水消耗（β=0.821）和社会倡议（如多样性项目β=0.634）是改进管理的基础。

5. 研究与创新

   尽管仅含3项变量，但寻求环境问题创新解决方案（β=0.827*）的载荷突出，印证技术研发对应对气候变化的关键作用。

讨论部分指出，该量表首次实现体育产业可持续绩效的标准化测量，其五大维度涵盖环境（碳足迹）、经济（循环供应链）和社会（社区参与）三重底线。相比既往研究，创新点在于：1）通过EFA-CFA串联保证工具信效度（CR>0.8）；2）整合实践操作与政策制定，如将"节水技术推广"（实践）与"水效政策"（制度）分属不同维度但形成互补；3）引入创新指标，填补了体育生态学（Sport Ecology）研究的方法空白。

研究建议未来在冬奥会等大型赛事中试点应用该量表，并探索动态监测系统与ISO20121认证的衔接。局限性在于未区分不同运动类型（如室内场馆vs户外赛事）的指标权重，这将是后续研究重点。总体而言，该成果为《联合国2030议程》体育领域的实施提供了可操作框架，对实现"双碳"目标下的体育产业转型具有里程碑意义。