全球能源不平等格局解析：基于家庭支出、能源类型与消费项目的多维度评估

本研究针对全球家庭能源不平等问题，通过构建涵盖116个国家、201个支出组、7类能源和65种消费项目的扩展多区域投入产出模型，首次系统量化了直接与间接能源足迹的不平等分布。研究发现全球能源基尼系数高达0.59，前1%家庭消耗14%能源而底层50%仅占13%，揭示了发达国家间接能源主导、发展中国家直接能源依赖的差异化模式，为制定兼顾减贫与气候目标的公正能源政策提供了数据支撑。

　　

能源不平等是阻碍全球可持续发展的重要议题。当前研究多聚焦直接能源使用或局限于国家尺度，缺乏对供应链隐含能源及跨国差异的系统评估。荷兰格罗宁根大学能源与可持续发展研究所(University of Groningen)的Yang Wang团队联合伯明翰大学等机构，在《Nexus》发表研究，通过创新性地整合全球多区域投入产出模型(GTAP-MRIO)与世界银行消费数据库(WBGCD)，构建了涵盖116个国家23,316个家庭支出组的分析框架，首次实现能源类型-消费项目-收入阶层三维不平等解析。

关键技术包括：(1)将IEA能源平衡表与GTAP-MRIO数据库匹配，量化7类最终能源(含生物质与非生物质可再生能源)；(2)基于WBGCD的201个支出组数据，采用环境扩展投入产出法(EEMRIO)计算间接能源；(3)运用洛伦兹曲线与基尼系数评估不平等程度；(4)通过支出弹性分析消费选择对能源的影响。

能源类型与区域不平等

研究发现全球人均能源足迹差异达167倍(1.30-216.95 GJ)，俄罗斯(168.04 GJ)与印度(12.96 GJ)形成鲜明对比。间接能源(118.15 EJ)总体超过直接能源(103.18 EJ)，但非洲等地区仍以直接能源为主。热力(基尼0.84)和天然气(0.75)不平等最显著，生物质(0.60)相对均衡。

支出分层的能源梯度

前10%家庭人均能耗(145.94 GJ)是底层10%(7.13 GJ)的20倍，但能源强度呈反向趋势(17.96→4.54 EJ/百万美元)。美国顶层10%人均能耗达609.51 GJ，其中交通单项(57.01 GJ)即超过非洲底层家庭总能耗。

消费选择的驱动作用

服务类消费(基尼0.75)不平等最显著，住房(0.52)最均衡。交通设备(支出弹性1.48)和服务(1.03)随收入增长能耗激增，而食品(0.81)和住房(0.83)呈刚性需求特征。

该研究揭示了能源不平等与消费模式的深层关联：发达国家通过供应链转移能源负担，而发展中国家贫困家庭仍被困于低效生物质依赖。研究建议通过累进能源税、清洁能源补贴和能效标准等组合政策，在保障基本能源需求的同时遏制奢侈性能源消费，为落实SDG7(可持续能源)与SDG10(减少不平等)提供量化依据。特别是提出"间接能源不平等"新视角，强调全球供应链责任分配对实现气候正义的关键作用。