基于社区获取野生动物样本的研究：以图克托亚克图克和阿维亚特白鲸(Delphinapterus leucas)捕捞文化背景为例

为解决北极野生动物研究中样本采集的文化背景缺失问题，研究人员以白鲸(Delphinapterus leucas)为案例，对比研究了加拿大图克托亚克图克(NT)和阿维亚特(NU)两地的捕捞文化差异。通过访谈当地捕捞者，揭示了社区间在捕捞季节、体型偏好、食用部位选择等方面的显著差异，证实了文化因素对科学数据解读的重要影响。该研究为北极野生动物研究提供了重要的文化背景参考，强调了将地方知识纳入科学解释的必要性。研究成果发表于《Arctic Science》。

　　

在广袤的北极地区，白鲸(Delphinapterus leucas)不仅是重要的生态指标物种，更是因纽特人传统文化中不可或缺的一部分。然而，长期以来，北极野生动物研究存在一个被忽视的问题：科学家们获取的样本大多来自当地捕捞者，却很少考虑这些样本背后复杂的文化背景和社区差异。这种"只见数据不见人"的研究方式，可能导致对科学结果的误读。以汞污染研究为例，不同社区对白鲸体型、性别的捕捞偏好，会直接影响样本中汞浓度的分布特征。这一问题在北极科学研究中日益凸显，亟需建立将地方文化背景纳入考量的新型研究范式。

加拿大曼尼托巴大学地球观测科学中心(Centre for Earth Observation Science, University of Manitoba)的研究团队开展了一项开创性研究。他们选取加拿大西北地区图克托亚克图克和努纳武特地区阿维亚特两个因纽特社区作为对比案例，通过深入访谈和参与观察，系统分析了当地白鲸捕捞的文化背景差异。研究发现，这两个社区在白鲸捕捞季节、体型偏好、食用部位选择等方面存在显著差异。例如，图克托亚克图克捕捞者倾向于选择体型较大的雄性白鲸，而阿维亚特则捕捞各年龄段的白鲸。这些差异直接影响了科学样本的代表性，如在汞污染研究中，图克托亚克图克的样本可能高估了整体种群的汞水平。该研究发表在《Arctic Science》期刊上，为北极野生动物研究提供了重要的文化视角。

研究人员采用了定性访谈与参与观察相结合的方法。在2022年夏季，团队在两个社区分别对15位和18位活跃捕捞者进行了半结构化访谈，问题涵盖捕捞季节、体型选择、食用偏好、健康评估等多个方面。所有访谈均获得伦理审查批准，并在当地猎人组织支持下完成。访谈内容经转录后进行主题分析，并于2023年2月通过小组会议验证研究结果。

研究结果呈现多个重要发现：

"捕捞季节"部分显示，阿维亚特的白鲸捕捞季始于7月中下旬，而图克托亚克图克则始于7月初。这种时间差异与当地海冰消融时间和环境条件密切相关。

"体型偏好"部分揭示了两社区的显著差异。图克托亚克图克捕捞者主要选择大型雄性白鲸，这源于当地猎人组织制定的捕捞规范；而阿维亚特则捕捞各年龄段白鲸。这种差异在姐妹论文中被证实会导致汞浓度数据的偏差，因为汞会随白鲸年龄积累。

"食物偏好"部分发现，虽然两社区都珍视鲸脂(maktaaq)和油脂(uqsuq)，但对肌肉组织的消费习惯大不相同。阿维亚特居民很少食用白鲸肉，这一现象可能与早期污染物健康宣传的影响有关。

"白鲸健康检查"部分表明，两社区捕捞者都通过外观和行为评估白鲸健康状况，但图克托亚克图克捕捞者更系统地检查内脏器官，这与他们长期参与监测项目有关。

"其他观察"部分记录了社区关注的新问题。阿维亚特捕捞者特别关注虎鲸(Orcinus orca)对白鲸行为的影响，而图克托亚克图克则对白鲸种群混合现象感兴趣。

研究结论强调，北极野生动物研究必须重视样本采集的文化背景。Enooyaq Sudlovenick等研究者通过这个案例证明，地方文化因素会直接影响科学数据的解读。例如，图克托亚克图克对大型雄性白鲸的选择偏好，导致该地区样本中汞浓度被高估。这一发现对北极污染物监测、种群评估等研究具有重要启示意义。研究还指出，建立长期、互惠的社区研究关系，有助于提高样本质量和数据可靠性。该研究为实施"知识共同生产"(co-production)提供了实践范例，推动了北极科学研究范式的转变。

这项研究的创新之处在于，它超越了简单的"传统知识记录"，而是深入分析了文化因素如何影响科学数据的产生和解读。正如研究者指出的，每个白鲸样本背后都有一个故事，了解这些故事不仅能丰富科学认识，更能体现对因纽特文化和狩猎传统的尊重。未来北极研究应当更多关注这种"隐藏的信息"，将样本的生物学数据与其文化背景有机结合，才能获得更全面、更准确的科学认识。