综述：色谱-质谱联用技术分析全氟和多氟烷基物质的研究进展

这篇综述系统总结了色谱（LC/GC）与质谱（MS）联用技术在全氟和多氟烷基物质（PFAS）检测中的最新进展，涵盖样品前处理（如固相萃取SPE）、靶向/非靶向分析策略，以及复杂基质（环境/生物样本）的应用挑战，为应对新兴短链PFAS（C4-C6）的检测难题提供技术参考。

　　

Progress in sample preparation

全氟和多氟烷基物质（PFAS）的样品前处理技术主要分为溶剂萃取和吸附剂萃取两大类。固相萃取（SPE）因其高回收率和选择性成为主流方法，但对短链PFAS（如C₄-C₆）的吸附效率较低。新兴的磁性吸附剂和分子印迹技术显著提升了复杂基质（如血浆、土壤）中PFAS的富集能力，但成本较高且操作复杂。

Progress in instrumental analysis of PFAS

液相色谱-串联质谱（LC-MS/MS）仍是PFAS分析的金标准，尤其适用于靶向定量。然而，短链PFAS因保留时间短且易受基质干扰，需优化色谱条件（如改用亲水相互作用色谱柱）。气相色谱（GC-MS）则适用于挥发性PFAS前体物的检测。非靶向分析通过高分辨质谱（HRMS）结合可疑筛查策略，可识别未知PFAS结构，但数据库覆盖不足仍是瓶颈。

Progress in the analysis of PFAS in various sample matrices

环境样本（水体、沉积物）中PFAS的检测技术已趋成熟，但生物样本（如胎盘、母乳）因脂质干扰需额外净化步骤。值得注意的是，短链PFAS在母乳中的检出率高达90%，其发育毒性风险引发广泛关注。食品接触材料中的PFAS迁移研究也揭示出高温条件下的释放规律。

Future perspectives and conclusion

未来需开发低成本、高通量的前处理技术（如微萃取），并建立全球统一的PFAS标准物质库。针对新兴PFAS（如含酯基衍生物），需优化质谱碎裂参数和色谱分离条件。此外，人工智能辅助的非靶向筛查和生物传感技术可能成为突破方向，以应对PFAS“永久化学物”特性带来的长期环境健康挑战。