印度尼西亚COVID-19风险认知动态演变：2020-2022年连续横断面研究揭示性别与职业的关键影响

本研究针对COVID-19防控中风险认知的动态变化问题，通过ECOM标准化问卷对印尼2708名居民开展连续三年（2020-2022）的横断面调查。发现2022年风险感知显著下降（p=0.002）而风险耐受度提升，性别与职业持续影响风险认知（P<0.05），为制定差异化的风险沟通策略提供了重要依据。

　　

COVID-19大流行作为本世纪最严重的公共卫生危机，不仅造成全球医疗系统承压，更深刻改变了人类的社会行为模式。在印度尼西亚这个东南亚人口大国，截至2020年10月COVID-19病例数已跃居地区首位，伴随大规模社会限制（PSBB）政策实施，贫困率激增7-11%，国民经济遭受重创。面对这场复合型危机，传统防控措施如消毒隔离虽有效但伴随显著副作用，而风险认知（Risk Perception）这一心理建构要素，正逐渐成为优化疫情应对的新突破口。

印度尼西亚大学公共卫生学院职业安全与健康系的研究团队开展了一项开创性研究。通过采用欧洲疫情管理有效沟通（ECOM）标准化问卷，团队在2020-2022年间对2708名印尼居民进行连续横断面调查，首次系统描绘了该国COVID-19风险认知的演变轨迹。论文发表在《RSC Sustainability》的研究揭示：2022年民众风险认知评分（3.22±0.62）显著低于前两年（p=0.002），而风险耐受度（Risk Tolerance）指标如防控措施效能信念却达到峰值。更值得注意的是，性别与职业作为两大稳定预测因子贯穿三年研究（P<0.05），为精准化公共卫生干预提供了关键靶点。

研究方法上，团队采用多阶段抽样策略，通过社交媒体进行问卷扩散，运用ANOVA和Tukey's HSD检验分析年度差异，并建立线性回归模型评估社会人口学因素的影响。样本量严格遵循Slovin公式计算，各年度分别达到1043（2020）、890（2021）和775（2022）例，覆盖印尼所有省份的确诊病例接触者。

研究结果呈现四大核心发现：

1. 风险认知动态：六维度评估显示，传染性（Infectiousness）、严重性（Seriousness）和总病例数认知在2022年显著降低。Tukey检验证实2022年与2020/2021年差异具有统计学意义（p=0.021；p=0.001）。

2. 风险耐受提升：与认知下降形成有趣对照，2022年受访者对防控措施的效能信念维持在90%以上，但居家隔离意愿明显减弱，反映政策放宽的社会心理适应。

3. 动机机制：个人健康责任（83.7%）和防止传播他人（76.4%）成为实施防控措施的首要驱动力，凸显利他主义在公共卫生行为中的核心地位。

4. 社会人口学影响：女性风险认知始终高于男性（89.4% vs 82.0%，p=0.002），公务员群体认知水平显著领先其他职业（93.1% vs 81.4%，p=0.031）。

讨论部分深入剖析了生物学与社会政治因素的交互作用。研究指出X/Y染色体功能差异可能解释性别差异，而职业相关的风险文化（Risk Culture）则通过"控制感"维度影响认知评估。特别值得注意的是，宗教对风险认知的影响呈现时间依赖性——2020年关联4个维度，至2022年仅与新奇性（Newness）相关，暗示疫情"常态化"过程中的信仰调适。

这项研究在理论和实践层面均具有里程碑意义。理论上，首次证实风险认知的动态性与疫情发展阶段存在耦合关系，为健康信念模型（Health Belief Model）补充了时间维度证据。实践层面，研究明确提示风险沟通策略需针对性别和职业差异进行定制化设计：对男性群体应强化风险教育，而对私营企业员工需注重提升自我效能感。这些发现不仅为印尼后疫情时代的公共卫生政策提供科学依据，更为全球应对类似危机提供了可借鉴的行为干预范式。