爱尔兰多学科癌症护理专业人员研究参与的障碍与促进因素:一项混合方法研究

【字体: 时间:2025年08月11日 来源:Journal of Carbohydrate Chemistry 2.2

编辑推荐:

  本研究针对爱尔兰非医学癌症护理专业人员(如护士和HSCPs)研究参与率低的现状,通过混合方法(定性工作坊n=14+横断面问卷n=157)系统分析了影响研究活动的关键因素。结果显示,64.3%参与者缺乏受保护的研究时间,65.0%面临资金短缺,但73.9%表现出研究兴趣,尤其在数据收集和分析领域。研究强调通过学术-临床合作、管理支持和针对性培训可提升研究能力,为构建欧盟综合癌症中心(OECI)认证所需的多学科研究体系提供实践依据。

  

在癌症治疗领域,护士和健康与社会护理专业人员(HSCPs)是 multidisciplinary care(多学科护理)的核心力量,却长期面临 research engagement(研究参与)的困境。与医生群体完善的 research career pathways(研究职业路径)相比,这些非医学临床工作者常被困在"时间-资源-技能"三重困境中:繁重的临床工作挤占研究时间,机构支持不足导致 mentorship(导师指导)缺失,而 research capacity(研究能力)的短板又进一步削弱了他们的参与信心。这种结构性失衡不仅限制了个体职业发展,更阻碍了癌症护理领域的创新——要知道,正是这些 frontline clinicians(一线临床工作者)最能敏锐捕捉患者需求与临床痛点。

都柏林城市大学(Dublin City University)护理、心理治疗与社区健康学院的 Amanda Drury 和 Christopher Crockford 团队在《Journal of Carbohydrate Chemistry》发表的研究,首次系统描绘了爱尔兰癌症护理领域这一现状。他们采用 Ecological Systems Theory(生态系统理论)框架,通过两阶段混合方法:先是定性工作坊(n=14)深度挖掘关键因素,再用量化问卷(n=157)应用 Research Capacity and Culture(RCC)工具进行验证。

研究团队创新性地采用病毒式抽样技术,通过社交媒体和专业组织网络覆盖全国样本。关键技术包括:1)半结构化访谈引导的 stakeholder consultation workshop(利益相关者咨询工作坊);2)包含47项RCC量表和定制条目的跨部门问卷;3)三级 Likert 量表(1-10分)评估个体、团队和组织层面的 research capacity。来自医院/临终关怀机构(65.7%)和社区(11.2%)的参与者中,54.1%为护士,89.1%为女性,85.7%持有 postgraduate qualification(研究生学历)。

【研究结果】

• 障碍分析:64.3%参与者将"缺乏受保护研究时间"列为首要障碍,65.0%指出资金和行政支持不足。值得注意的是,59.6%认为组织未能提供清晰的 research career pathway,而44.6%坦言被"害怕犯错"的心理阻碍。

• 能力评估:参与者自评在文献综述(x?=7.42)、数据收集(x?=6.71)等基础研究环节表现良好,但在 grant writing(基金撰写,x?=4.30)、protocol development(方案制定)等领导型任务中信心不足。

• 参与意愿:尽管存在障碍,73.9%表示希望参与研究,50.3%对数据收集感兴趣,47.1%渴望领导项目。最具吸引力的激励因素是提升 job satisfaction(工作满意度,68.2%)和解决临床问题(65.6%)。

【结论与意义】

这项研究揭示了爱尔兰癌症护理体系中的结构性矛盾:高度 educated workforce(受教育 workforce,85.7%硕士以上学历)与受限的 research infrastructure(研究基础设施)之间的鸿沟。研究建议通过三大策略破局:1)建立 formal clinical-academic partnerships(正式临床-学术合作)解决 mentorship 缺口;2)将 protected research time(受保护研究时间)写入岗位职责;3)开发 targeted training(针对性培训)模块强化 grant writing 等领导技能。

该成果对推动欧盟 comprehensive cancer centres(综合癌症中心)建设具有双重价值:既为爱尔兰本土的 OECI 认证提供了 workforce development(人力资源发展)路线图,也为全球类似医疗体系提供了可复制的 capacity-building(能力建设)模型。特别值得注意的是,研究揭示了 gender dynamics(性别动态)在这一 predominantly female workforce(以女性为主的 workforce)中的潜在影响——这可能是未来研究需要深入探索的 hidden barrier(隐性障碍)。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号