葡萄牙青少年室内足球运动员体能表现对国家队选拔的影响：基于团队排名的多维度分析

本研究通过超宽带定位系统(LPS)追踪葡萄牙U15男子室内足球运动员在四天跨地区比赛中的运动表现，首次建立了不同排名队伍(R1-R3)和国家队发展计划(NTDP)入选者的基准数据。结果显示：顶级排名(R1)运动员的中高强度跑动(MIR 12.1-18km/h, HIR 18.1-30km/h)占比显著高于底层队伍(R3)(p≤0.001, ES=0.4-1.1)；NTDP入选者(SEL)在绝对总距离(TD=4245.5±803.0m)和相对强度(58.6±12.0m·min-1)上均显著优于落选者(NS)(p≤0.01, ES=0.7-1.7)，为青少年足球人才选拔提供了客观的体能评估标准。

　　

ABSTRACT

这项开创性研究揭示了葡萄牙U15男子室内足球运动员的体能表现与国家队选拔间的关联。通过超宽带定位系统(WIMU PRO?)采集22支球队202名运动员在4天跨地区比赛中的运动数据，首次建立了不同水平队伍(R1-R3)和NTDP入选者的基准参考值。

Methods

研究团队采用18Hz局部定位系统(LPS)精确记录运动员跑动数据，将队伍按FPF技术团队评估分为三个等级：R1(顶级6队)、R2(中游8队)、R3(底层8队)。关键指标包括总距离(TD)、低强度跑(LIR 0-12km/h)、中强度跑(MIR 12.1-18km/h)和高强度跑(HIR 18.1-30km/h)，均换算为每分钟相对强度(m·min^-1)和占总距离百分比(%TD)。

Results

数据呈现显著层级差异：R1运动员的MIR(10.6±3.0m·min^-1)和HIR(2.5±1.0m·min^-1)强度分别比R3高68%和127%(p≤0.001)。NTDP入选者(SEL)展现出全面优势：其TD(4245.5±803.0m)比NS多48.5%，HIR占比(4.1±1.1%)更是后者的1.6倍。主成分分析(PCA)显示HIR是区分SEL与NS的最关键变量。

Discussion

研究发现颠覆了传统认知：虽然76.2%的SEL来自R1队伍，但部分R2/R3运动员的HIR表现优于R1队员，证明单一排名不能完全预测天赋。这与Silva等(2022)对台湾U20运动员的研究相呼应——精英选手更擅长"节能策略"，在关键高强动作中爆发而非盲目跑动。

Conclusions

研究建议选拔系统应结合多维指标：除体能数据外，需整合技术战术评估。特别值得注意的是，R3队伍中仍存在HIR表现优异的"潜力股"，这为葡萄牙足球学院的"淘金"机制提供了科学依据。未来研究应纵向追踪这些青少年运动员的发展轨迹。

Data availability statement

因涉及未成年人运动数据隐私，完整数据集受葡萄牙足球学校伦理委员会(18/CEPFS/2023)监管，需经FPF特别授权方可获取。这种严格的数据管理机制也反映出欧洲青训体系对运动员隐私保护的高度重视。