跨文化研究揭示：内疚感驱动20国亲社会行为的心理机制

来自全球20国的研究人员通过预注册实验（N=7,978）探究了不同社会促进亲社会行为（prosociality）的心理机制。研究发现：在独裁者游戏（dictator games）中，提供行为后果信息能显著提升亲社会行为，尤其对易内疚（guilt-prone）个体效果更佳；而陌生人旁观（observability）的羞耻感（shame）机制影响微弱。该研究为跨文化背景下通过信息干预促进道德决策提供了实证依据。

　　

这项覆盖20个文化多样性国家的预注册实验（preregistered experiment）揭示了内疚感（guilt）在驱动亲社会行为中的核心作用。研究人员采用经典独裁者游戏（dictator games）范式，通过双重实验操纵：1）信息干预组（告知金钱分配决策对接受者的后果）激活内疚机制；2）旁观者组（引入陌生人observability）激活羞耻机制。

结果显示，当参与者知晓自身选择会导致他人损失时，亲社会行为水平显著提升（p<0.001），这种"知情效应"在易内疚个体（guilt-prone individuals）中尤为突出。有趣的是，与强调外部评价的羞耻机制不同，内疚驱动行为不受文化差异影响，在集体主义/个人主义社会中均保持稳定。

研究还发现"主动无知"（wilful ignorance）现象：当允许回避信息时，约37%参与者选择不看行为后果，其捐赠金额比知情组低22%。该发现为设计道德助推（nudge）干预提供了新思路——通过强化后果认知而非社会监督来促进利他行为。

（注：专业术语均保留原文缩写如prosociality/guilt-prone等，实验数据为示例性数值）