城市荒野空间的跨物种健康共生：超越"单一健康"视角的多维生态福祉研究

这篇开创性综述提出"超越单一健康"(more-than-One-Health)创新框架，系统探讨城市荒野空间(UWS)作为自发生态系统在促进人类健康、生物多样性保护与环境可持续性中的多维价值。通过全球5个典型案例分析，揭示了未管理城市绿地在心理健康恢复(ART理论)、生态修复(如Bogotá参与式修复)和人兽共存(如新加坡长尾猕猴)方面的独特作用，为城市规划提供了兼顾公共卫生(如SDG3)和生态保护(如SDG15)的创新路径。

　　

城市荒野空间的生态健康价值重构

在全球城市化加速的背景下，城市荒野空间(Urban Wild Spaces, UWS)作为自发生长的未管理绿地，正在引发学界对传统"单一健康"(One Health)框架的重新思考。这类包含废弃地、次生林等多样景观的生态系统，通过独特的植被结构和生态过程，为城市提供了超越人工绿地的多维健康效益。

跨学科健康框架的突破

突破传统人类中心视角，新兴的"超越单一健康"框架将人类健康、动物健康和环境健康视为动态交织的整体。该框架吸收后人类主义理论，强调非人类生物(从鸟类到微生物)的能动性，在爱德蒙顿城市森林案例中，研究者通过照片引导访谈(photo-voice)发现，荒野体验能显著提升心理恢复效果，验证了注意力恢复理论(Attention Restoration Theory)在非结构化环境中的适用性。

全球案例揭示的生态健康关联

智利圣地亚哥的废弃地研究显示，50%以上自发植被覆盖区域成为本土鸟类关键栖息地，包括受威胁物种。这种"意外庇护所"现象在哥本哈根Nordhavnstippen后工业景观中同样显著，尽管存在土壤污染，该区域仍通过生态演替形成了独特的动植物群落。而波哥大Cerros山脉的参与式修复则证明，融合传统生态知识的社区行动能同步提升土壤健康指数和居民自然联结度。

人兽共存的健康挑战

新加坡案例揭示了城市荒野的双刃剑效应：虽然连接城市与自然保护区的绿色廊道提升了生物多样性，但长尾猕猴(Macaca fascicularis)种群扩张导致的人兽冲突(Human-Wildlife Conflict)也带来公共卫生挑战。对此，基于"跨物种情谊"(interspecies camaraderie)理念的教育项目，通过改变喂食行为而非驱赶动物，实现了更可持续的共存模式。

城市规划的创新路径

在实践层面，将UWS纳入"基于自然的解决方案"(Nature-based Solutions)展现出多重优势：哥本哈根实践表明，最小化干预的荒野管理可节省87%维护成本；而爱德蒙顿研究则建议将感知量表纳入健康影响评估。联合国生态系统恢复十年(2021-2030)的背景下，这些发现为SDG11(可持续城市)和SDG15(陆地生物)的协同实现提供了新思路。

未来研究方向

当前研究存在三大突破点：需建立包含微生物组健康的评价体系、开发量化"荒野体验"的神经科学工具，以及设计适应气候变化的韧性荒野网络。正如新加坡"花园中的城市"转型所示，承认非人类生物的城市权可能是实现真正健康城市的关键范式转变。