退伍军人赌博障碍住院治疗中的冲动性特征：信念、行为与投注策略的临床关联研究

针对退伍军人群体赌博障碍高发但个体差异研究不足的现状，来自美国退伍军人事务医院的研究团队开展了一项纳入549名住院患者的大样本研究。通过UPPS-P冲动性模型，揭示了感觉寻求(sensation seeking)与负性紧迫感(negative urgency)对策略型赌博偏好、症状严重度及赌博相关认知扭曲(Gambling Related Cognitions Scale)的差异化影响，为精准干预提供了循证依据。

　　

武装部队退伍军人作为赌博相关问题和危害的高风险群体，其个体差异与特定赌博行为的关联机制尚待深入探索。这项开创性研究基于UPPS-P冲动性模型(Urgency-Premeditation-Perseverance-Sensation Seeking-Positive Urgency)，对549名在美国退伍军人事务医院接受赌博障碍(Gambling Disorder)住院治疗的退伍军人(平均年龄53.55±11.4岁，男性占比78.3%)展开分析。

研究发现，纯粹策略型赌博者相较于非策略型，表现出更显著的感觉寻求(sensation seeking)特质和更弱的负性紧迫感(negative urgency)。即使在临床症状极其严重的样本中，更高的感觉寻求、更差的坚持性(lack of perseverance)以及更强的负性紧迫感仍与赌博症状严重度呈显著正相关。尤为重要的是，正性紧迫感(positive urgency)与赌博相关认知量表(GRCS)评估的所有错误信念和认知扭曲均存在稳定关联。

这些发现不仅为临床评估提供了特异性生物标志物，更提示针对不同冲动性维度的个性化干预策略可能显著提升退伍军人赌博障碍的防治效果。研究结果对优化该特殊人群的预防体系构建具有重要指导价值，为发展基于冲动性特征谱的精准医疗方案奠定了理论基础。