中西部小州反人口贩运联盟专项工作组的实施效能与优化策略研究

为解决反人口贩运联盟工作组在实施过程中的结构性挑战，研究人员通过社区行动研究(community action research)与扎根理论(grounded theory)方法，对11名工作组组织者及成员进行深度访谈。研究发现工作组优势在于沟通协作，但存在议程模糊、人员流动等问题，提出需明确议程、优化结构以增强联盟凝聚力，为后续混合方法研究奠定基础。

　　

这项试点研究采用社区行动研究(community action research)与扎根理论(grounded theory)相结合的方法，深入剖析了美国中西部某小州反人口贩运联盟专项工作组的运行机制。通过对11位工作组成员及组织者的深度访谈转录文本进行多层共编码分析，揭示出两大核心发现：优势方面，工作组展现出卓越的跨部门沟通能力(cross-sector communication)和协作伙伴关系(collaborative partnerships)；挑战层面则暴露出工作目标模糊性(workgroup ambiguity)、议程设置缺失(clear agenda-setting)、成员高流动性(staff turnover)及结构性缺陷(structure fragmentation)等问题。尤为值得注意的是，这些结构性缺陷不仅影响单个工作组效能，更导致整个反贩运联盟出现功能割裂。研究者提出创新性解决方案：通过建立持续性合作论坛(sustainable partnership forums)、制定精准化参与指南(participant-specific guidelines)、实施新成员融入机制(newcomer integration protocols)来优化流程；在结构层面，建议采用"大联盟+精简化工作组"(macro-coalition with micro-workgroups)模式，既保持集体认同(group identity)，又通过减少工作组数量来提升参与深度(participation depth)，有效缓解成员过载(overwhelming)现象。这些发现为后续混合方法研究(mixed-methods follow-up study)提供了关键理论框架和实践指引。