植被恢复对黄土高原水流特性的影响
《Journal of the Indian Chemical Society》:Revegetation impacts on the flow characteristics in the Loess Plateau
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年08月13日
来源:Journal of the Indian Chemical Society 3.4
编辑推荐:
植被恢复对黄土高原水文特性的影响研究。基于85个流域的长期观测数据,分析发现植被恢复显著改变了地表径流与基流特征,表现为流持续时间曲线形状参数(κ)整体增大,消退系数非线性(β)空间异质性增强。数值模拟表明,土壤含水率垂直分异增强导致浅层蓄水增加,可能引发饱和超渗流机制,这解释了部分流域β值下降的现象。研究结果为半干旱区生态修复的水资源管理提供理论支撑。
在黄土高原这一典型的干旱/半干旱地区,近年来实施了大规模的植被恢复工程,如“退耕还林还草”计划(Grain for Green Program, GFGP)。这一计划自1999年启动以来,显著提高了区域的植被覆盖率,从最初的31.6%提升至2013年的约60%,并在2021年进一步达到65%。植被恢复不仅改善了土壤的水文功能,还对当地的水循环产生了深远影响。然而,其对水文过程的具体影响因地区而异,尤其在快速径流(fast flow)方面表现得尤为复杂。因此,本研究通过分析黄土高原85个流域的流特性参数,包括基流指数(Baseflow Index, BFI)、总流量持续曲线(Total Flow Duration Curve, TFDC)、快速流量持续曲线(Fast Flow Duration Curve, FFDC)和慢速流量持续曲线(Slow Flow Duration Curve, SFDC),以及退水曲线(recession curves)的时空变化,探讨了植被恢复对水文过程的调控作用。
研究发现,植被恢复前,基流指数(BFI)与TFDC、FFDC和SFDC的形状参数(κ)和尺度参数(θ)之间存在显著相关性。然而,在植被恢复之后,BFI对快速流量持续曲线(FFDC)的影响几乎消失,这表明快速径流的形成机制发生了明显变化。进一步的退水曲线分析表明,植被恢复后,地下水补给的稳定性有所提高,但退水曲线的非线性特征却表现出复杂的演变趋势。这一现象可能与植被引起的土壤水力性质垂直异质性增加有关。在降雨过程中,土壤的高渗透性(特别是表层土壤)有助于雨水的快速入渗,形成浅层蓄水,进而引发饱和过量径流(saturation excess runoff)这一新的径流生成机制。这种机制的出现可能解释了退水曲线非线性变化的部分原因。
在具体流域中,如Shejiagou(SJG)流域,研究通过数值模拟分析了植被恢复对径流过程的影响。该流域位于陕西省志丹县,面积为4.26平方公里,是渭河支流的一个重要组成部分。SJG流域的地貌特征包括复杂的沟壑网络和较大的地形坡度,这些因素导致了严重的水土流失。研究采用了基于物理原理的分布式水文模型(Integrated Hydrological Model, InHM)进行模拟,考虑了不同降雨强度、前序土壤饱和度以及植被覆盖率的组合情景。模拟结果显示,植被恢复显著提高了表层土壤的饱和导水率(Ks),这种变化可能促进了饱和过量径流的形成,从而改变了退水曲线的非线性特征。
研究还发现,植被恢复后,快速流量持续曲线(FFDC)的形状参数(κ)和尺度参数(θ)的变化趋势与植被覆盖率的变化密切相关。总体来看,FFDC的κ值在植被恢复后显著增加,而θ值则相应减少,表明快速径流的分布范围发生了变化。此外,SFDC的κ值表现出较大的空间异质性,这可能与土壤水力性质的垂直分层有关。在一些流域中,由于植被覆盖的增加,表层土壤的渗透性提高,地下水补给的稳定性增强,这导致退水曲线的非线性特征(β值)出现变化。然而,β值的变化并非统一,部分流域甚至表现出β值的下降趋势,这与土壤垂直异质性的增强以及径流生成机制的转变有关。
从区域尺度来看,植被恢复对水文过程的影响呈现出一定的空间格局。例如,沿渭河、泾河和北侧河流(如窟野河)的流域中,κ值的变化幅度较大,而沿无定河的流域则表现出最大的β值下降。这些变化可能与不同流域的土壤结构、地形特征以及植被类型差异有关。研究还发现,β值的变化与NDVI(归一化植被指数)的空间异质性密切相关。在NDVI变化较小的流域中,β值的变化更为显著,这可能是因为植被恢复导致了土壤水力性质的垂直分层,从而改变了地下水与地表径流之间的相互作用。
进一步的数值模拟表明,表层土壤导水率(Ks)的增加可能会导致饱和过量径流的出现,从而影响退水曲线的非线性特征。模拟结果显示,在 infiltration excess 运行机制下,β值随着Ks的增加而上升;而在 saturation excess 运行机制下,β值则随着Ks的增加而下降。这种变化趋势可能解释了部分流域中β值下降的现象。此外,植被恢复还可能通过改变土壤的渗透性和储水能力,影响地表径流的生成路径,从而对整体水文响应产生深远影响。
研究结果表明,植被恢复对黄土高原水文过程的影响是复杂且多维的。一方面,植被覆盖的增加有助于提高地下水补给的稳定性,改善基流指数(BFI)和总流量的分布;另一方面,它也可能通过改变土壤的垂直异质性,影响快速径流和慢速径流的形成机制,从而导致退水曲线非线性特征的变化。这些变化不仅反映了植被恢复对水文过程的直接调控作用,也揭示了生态修复活动对区域水循环的间接影响。
此外,研究还发现,植被恢复对水文过程的影响存在一定的滞后效应。由于水文响应的复杂性,植被恢复的短期效应可能不明显,而其长期影响则需要更长时间的观测和分析。因此,未来的研究应结合更多的实地测量数据,进一步验证植被恢复对水文过程的调控机制,并探索不同植被类型和土地利用方式对水文响应的差异。同时,考虑到气候变化对水文过程的潜在影响,研究还应关注气候变化与植被恢复之间的相互作用,以更全面地理解区域水循环的变化趋势。
总体而言,植被恢复对黄土高原水文过程的影响是深远的,它不仅改变了土壤的水力性质,还可能通过改变径流生成机制,影响退水曲线的非线性特征。研究结果为干旱/半干旱地区的植被恢复对水文过程的调控作用提供了新的视角,并为可持续水资源管理提供了科学依据。未来的研究应进一步拓展至更广泛的流域范围,结合多源数据和更精细的模型分析,以更准确地评估植被恢复对水文过程的长期影响。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号