中国疫苗接种政策研究：公共卫生与个人自主权的平衡之道

本研究聚焦中国疫苗接种政策体系，通过分析儿童免疫规划(EPI)和疫情应急接种策略，揭示其"强制性决策"机制的本质特征。研究人员系统阐释了法律框架如何通过监护人义务设定、接种状态核验等非惩罚性措施，在保障公众健康(public health)的同时维护个体自主权(individual autonomy)，为全球疫苗接种政策设计提供了符合Siracusa Principles（锡拉库扎原则）的东方实践样本。

　　

这项研究深入剖析了中国疫苗接种政策的设计逻辑，特别聚焦于儿童免疫接种(childhood immunization)和大流行疫苗(pandemic vaccines)管理策略。研究显示，尽管现行法律要求公民必须参与疫苗接种决策过程，但政策并未采用惩罚性强制手段，而是构建了独特的"知情决策"(informed decision-making)体系——允许个体基于健康利益自主选择接种或采取替代预防措施。

法律框架明确规定了监护人为未成年子女进行疫苗接种决策的法定义务，但创新性地采用接种记录核验(vaccination status checking)和服务引导机制替代直接处罚，通过医疗系统主动对接监护人完成决策闭环。这种政策设计完美契合国际公认的锡拉库扎原则(Siracusa Principles)，即在保障公共卫生(public health)时采用限制性最小的干预措施。

研究最终将中国模式定义为"强制性决策"(mandatory decision-making)体系：强制要求公民完成决策流程，但保留最终接种选择的自主权。这种精巧的制度设计既实现了传染病防控的公共健康目标，又维护了现代医学伦理珍视的个人自主权(individual autonomy)，为全球疫苗接种政策提供了兼顾效率与人文关怀的范本。