共享储能系统全生命周期效益评估方法研究：基于改进VIKOR-ANP-CRITIC的多维协同模型

《Journal of Energy Storage》：Methodology for assessing the benefits of shared energy storage systems considering the whole life cycle

本文创新性地提出融合CRITIC客观赋权法与ANP主观赋权法的改进VIKOR评价体系，构建涵盖经济-环境-市场-社会四维度的共享储能系统（SESS）全生命周期效益评估模型。通过新疆实证项目验证，该方法能直观反映系统纵向发展态势（第15年环境/市场效益比达1.0001）并实现横向方案优选，为储能电站建设提供科学决策工具。

　　

Highlight亮点聚焦

共享储能系统通过整合"共享经济"理念与储能技术，在解决新能源电站独立储能成本过高问题的同时，显著提升系统灵活性与可再生能源消纳能力。本研究突破传统评估方法的单一维度局限，开创性地将全生命周期思维融入多利益相关方协同评价体系。

Benefit analysis of shared储能系统效益解析

如图1所示，典型共享储能系统架构整合了可再生能源电站、共享储能站、传统电站与电网的协同参与。储能站不仅在弃电时段通过市场交易存储新能源电力，更能在容量闲置时参与辅助服务市场，实现"一储多用"的增值模式。这种创新运营机制同时产生直接经济收益（如容量租赁费）和间接社会效益（如减排奖励）。

Basic framework for the evaluation system评估体系基础框架

基于"绿水青山就是金山银山"的发展理念，本研究构建包含4个一级指标、11个二级指标的三层评估体系。经济效益涵盖投资回报率等硬性指标，环境效益量化CO₂减排当量，市场效益聚焦电力市场活跃度，社会效益则评估就业创造等外部性价值。这种多维度设计突破了传统技术经济评价的局限性。

Introduction to the improved VIKOR-ANP-CRITIC method改进方法精要

针对共享储能系统多层级、多目标特性，本方法通过ANP捕捉指标间网络化关联（如环境效益对市场溢价的反馈作用），结合CRITIC量化数据波动性与冲突性。创新点在于：1）改进VIKOR效益比计算公式，支持跨期纵向对比；2）引入组合权重平衡主客观偏好，使300MW/1200MWh锂电项目的评估结果更具说服力。

Brief description of the case案例速览

以新疆某实际共享储能项目（锂离子电池规模1747元/kW）为研究对象，设置15个典型年场景进行验证。结果显示该方法不仅能清晰呈现项目全周期发展轨迹，还可识别关键转折点——第15年时环境与市场效益比双双突破预期阈值，印证了共享储能的长期增值潜力。

Conclusion研究结论

本研究建立的改进VIKOR-ANP-CRITIC评估体系，通过效益比量化实现了共享储能系统"时空双维度"的科学评价。实证表明该方法既能追踪项目纵向发展（如减排效益的指数增长），又能横向比较不同配置方案，为新型电力系统下的储能投资决策提供了方法论创新。