美国公众信任模式与人乳头瘤病毒（HPV）认知的潜在类别分析

这篇研究通过潜在类别分析（LCA）揭示了美国成人对癌症信息源的信任模式（低信任、广泛信任、世俗机构信任）与HPV及疫苗认知的关联。基于2022年HINTS 6全国调查数据（n=5222），研究发现世俗机构信任组对HPV（OR=1.59）和疫苗（OR=1.75）的认知显著更高，为公共卫生传播策略提供了多维信任适配的理论依据。

　　

Highlight

数据与研究人群

本研究数据来自美国国家癌症研究所开展的第六期健康信息趋势调查（HINTS 6），该调查采用概率抽样设计，涵盖健康行为、信息获取偏好及技术使用等内容。2022年实施的HINTS 6包含6,252名成人受访者，经数据清洗后最终分析样本为5,222人。

结局变量

研究分析两个二分类结局：1）HPV认知（“是否听说过人乳头瘤病毒”）；2）HPV疫苗认知（“是否听说过宫颈癌疫苗或HPV疫苗”）。两项指标均以“是/否”二分法记录。

样本特征

如表1所示，HINTS 6样本中71%知晓HPV，65%知晓HPV疫苗。信任类型分布为：低信任组27%，世俗机构信任组37%，广泛信任组36%。18-26岁青年占12%，女性（52%）和大学学历者（43%）比例较高。

讨论

本研究首次将潜在类别分析（LCA）应用于健康信息源的多维信任模式，发现世俗机构信任（即对科学、医生和政府的高信任）与HPV认知呈强正相关。这一发现为解释COVID-19大流行后HPV认知下降现象提供了新视角——政治倾向可能通过信任配置间接影响健康信息接收。

政策与实践启示

研究提出三点建议：1）针对低信任群体采用社区意见领袖（如理发店宣传、拉丁裔健康促进员）等非传统传播渠道；2）对世俗机构信任群体强化医疗机构和政府平台的精准投放；3）开发对抗社交媒体错误信息的算法干预工具。

局限性

研究存在样本缺失可能导致的偏差（尽管敏感性分析显示影响较小），且横断面设计无法推断因果关系。未来需通过纵向研究验证信任模式与健康认知的动态关联。

结论

在美国复杂的媒体环境中，公众对HPV的认知差异不仅受人口因素影响，更与机构信任的“组合配方”密切相关。公共卫生传播需像调配化学试剂般精准适配不同群体的信任“反应条件”，方能在信息过载时代提升干预效能。