尼泊尔人兽共患病风险格局的定性分析：聚焦人兽冲突与疾病传播机制

本研究针对尼泊尔人兽共患病(Zoonoses)数据匮乏的现状，通过多方法定性研究揭示了啮齿类动物破坏、野生动物接触及传统习俗(如食用鼠类)等人兽交互行为对疾病传播的影响。研究人员采用主题访谈、焦点小组和影像发声法(Photovoice)，发现栖息地侵占导致人兽冲突加剧，而文化实践可能增加钩端螺旋体病(Leptospirosis)等疾病风险，为制定兼顾公共卫生与文化敏感性的防控策略提供了关键证据。

　　

在全球化与生态变迁的背景下，人兽共患病(Zoonoses)已成为威胁公共卫生的隐形杀手。尼泊尔作为生物多样性热点地区，正面临栖息地破碎化与城市化带来的双重挑战——印度飞狐(Pteropus medius)在加德满都上空盘旋可能携带致命的尼帕病毒(Nipah virus)，田间赤足插秧的农民暴露于钩端螺旋体(Leptospirosis)威胁，而每年2-4万例动物咬伤中90%来自可能传播狂犬病的犬只。更棘手的是，这些健康威胁与传统文化实践紧密交织：切庞格族(Chepang)的蝙蝠烧烤习俗、丰收季的鼠类狩猎活动，都成为病原体跨物种传播的潜在温床。面对数据匮乏与资源短缺的现状，伦敦卫生与热带医学院(London School of Hygiene & Tropical Medicine)联合尼泊尔鸟类学联盟等机构，开展了一项突破性的定性研究，其成果发表于《EcoHealth》期刊。

研究团队采用三管齐下的方法：在6个研究点对73名社区居民进行深度访谈或焦点小组讨论(FGDs)，对20名医疗卫生从业者及政策制定者开展半结构化访谈，并邀请参与者通过影像发声法(Photovoice)用相机记录人兽互动场景。这种混合方法既捕捉了定量数据难以反映的文化语境，又通过视觉证据强化了研究发现的可信度。

【人兽共患病格局】主题下揭示了令人忧心的现状：尼泊尔卫生系统正被非传染性疾病(NCDs)挤占资源，导致钩端螺旋体病等疾病被系统性低估。一位地区卫生官员的黑色幽默道出困境："这里就是传染病社区实验室，找不到的病种来我们这儿准能发现"。值得注意的是，尽管尼帕病毒在邻国频繁暴发，但缺乏监测数据使尼泊尔处于"盲目飞行"状态——有专家警告加德满都的果蝠种群可能已是病毒宿主，而东部边境蓬勃发展的养猪业更构成"病毒扩增器"。

【人兽互动】主题呈现了生动的田野发现：啮齿类动物成为全民公敌，从城市贫民窟自制的胶水陷阱(图2)到穆斯坦地区用尖刺植物保护牦牛肉(图6)，民间智慧与鼠害持续博弈。影像数据尤其震撼：药店店主展示被巨鼠拖走的捕鼠器(图3)，农户记录鸡群遭鼠咬的伤口(图5)，直观呈现了人兽冲突的经济代价。更微妙的是传统文化与现代法规的张力——尽管村民声称已停止狩猎，政策制定者仍怀疑某些群体在隐秘延续食用野味的传统。

研究结论指出，单纯依赖技术方案注定失败：用毒鼠药虽见效快，但腐烂鼠尸引发的恶臭和二次中毒反而加剧风险。真正可持续的解决方案必须满足三个条件：建立跨部门协作的动物疾病监测网络，将钩端螺旋体病等纳入法定报告系统；采用"社区共治"模式开发防控策略，如穆斯坦地区基于本土知识的防鼠方法；通过"健康一体"(One Health)框架协调生态保护与公共卫生需求。这项研究不仅填补了喜马拉雅地区人兽共患病研究的空白，更开创性地证明：在资源有限地区，融合定性方法与社区参与式研究，能有效破解"数据荒漠"困境，为全球南方国家应对新发传染病提供了范式转移的思路。