《Child Abuse & Neglect》：Juvenile parricide in Turkey: Forensic psychiatric perspectives on child abuse, family violence, and fatal outcomes
编辑推荐：
本研究分析土耳其29例青少年弑父案件，发现75.9%为男性，平均年龄15.19岁，锐器（48.3%）和枪支（41.4%）为主要凶器。31%存在精神疾病，62.1%有虐待史。致命案件与无 substance use（p=0.013）和锐器使用（p=0.014）相关，年轻组多用枪支，年长组倾向锐器，提示需文化敏感的创伤评估和干预。
作者：Ne?e Kavruk Erdim 和 Gamze Ba?
土耳其伊斯坦布尔法医学委员会
摘要
背景
青少年弑亲——即儿童或青少年杀害父母的行为——是一种罕见但极具破坏性的家庭暴力形式，通常源于长期虐待、情绪调节障碍和未治疗的精神疾病。尽管这种行为的严重性不容忽视，但相关系统研究仍然有限，尤其是在非西方国家。
目的
本研究回顾性分析了土耳其青少年弑亲者的法医学精神病学特征、社会人口统计学特征、临床特征以及与犯罪行为相关的因素，并确定了导致致命后果、受害者身份、使用武器类型以及犯罪者性别和年龄的相关因素。
研究对象与研究环境
研究对象为2017年至2023年间因弑亲行为或企图弑亲而被转介至土耳其国家法医学委员会的29名青少年（年龄在12至18岁之间）。
研究方法
本研究采用法医学精神病学报告进行了回顾性描述性分析。分析内容包括人口统计信息、精神疾病史、药物使用情况、虐待史、武器类型及犯罪特征。数据比较采用了Fisher精确检验方法。
结果
大多数犯罪者为男性（75.9%），平均年龄为15.19岁（标准差1.39岁）。最常见的受害者是生物学父亲（69%）。最常用的武器是锐器（48.3%）和火器（41.4%）。31%的犯罪者存在精神疾病，62.1%有虐待史。致命后果与使用锐器（p = 0.014）、无药物使用史（p = 0.013）以及较低的再犯率（p = 0.033）显著相关。杀害父亲的犯罪者中虐待史更为普遍（p = 0.004）。不同年龄段的犯罪者选择武器的情况也有所不同：年龄较小的青少年（12-14岁）主要使用火器，而年龄较大的青少年（15-17岁）则更倾向于使用锐器（p = 0.008）。
结论
土耳其的青少年弑亲者具有独特的发展和创伤相关风险特征。这些发现强调了基于文化背景的、对创伤敏感的法医学评估及早期干预策略的重要性——尤其是在家庭暴力高发且儿童心理健康服务资源有限的地区。
引言
弑亲——即杀害自己的父母——是一种罕见但严重的家庭暴力形式，约占全球所有凶杀案的2-4%（Hillbrand等人，1999年；Holt，2017年；Marleau等人，2003年）。尽管其发生率较低，但由于其复杂的心理、家庭和社会层面，它在法医学和临床文献中占有重要地位（Bumby，1994年；Dantas等人，2014年）。弑亲行为通常不是单一的暴力事件，而是家庭内部长期冲突、慢性虐待或精神疾病恶化的结果。
青少年弑亲者是一个异质性群体。Heide（1992年）将其分为三类：“严重受虐”的儿童、“严重精神疾病”的儿童以及“危险反社会”的儿童。其中，虐待和忽视的历史（而非精神病或反社会行为）是最常见的诱发因素（Bumby，1994年；Buyuk等人，2011年；Heide，1994b年）。许多青少年报告长期遭受身体、情感和性虐待，这些虐待通常来自家庭系统中的男性成员（Buyuk等人，2011年；Evans等人，2005年；Sahin等人，2016年；Walsh & Krienert，2009年）。
虽然青少年弑亲者中严重的精神疾病较少见，但创伤后应激障碍（PTSD）、情绪调节障碍和行为问题却较为普遍（Heide & McCurdy，2009年；Myers & Vo，2012年）。神经发育不成熟，特别是在情绪调节和冲动控制方面，被认为是导致弑亲行为的原因之一，这一观点得到了法医学文献和法律判例的支持（Steinberg，2009年；美国最高法院，2012年）。
大多数青少年弑亲者为男性，通常使用火器或锐器等武器，这反映了他们在身体上的弱势地位（Heide & Petee，2007年；Holt，2017年；Walsh等人，2008年）。家中存在火器与青少年弑亲风险增加密切相关（Mills & Kivisto，2023年）。
尽管比较致命与非致命弑亲行为对于识别风险和干预机会具有重要意义（Marleau等人，2003年），但相关研究仍较少。土耳其尚未有法医学精神病学研究探讨这一差异。现有的土耳其研究提高了对青少年弑亲行为的认识（Buyuk等人，2011年；Sahin等人，2016年），但仍以描述性研究为主，缺乏对结果类型、武器使用、受害者-犯罪者关系或性别特定虐待模式的系统分析。
本研究分析了2017年至2023年间被转介至土耳其法医学委员会第六专门委员会的29例青少年弑亲案件，重点关注致命后果、受害者身份、武器类型以及与发展相关和性别相关的因素。研究结果旨在为基于创伤的预防措施提供参考，并有助于全球范围内理解青少年实施的家庭暴力行为。
研究设计与研究环境
这项回顾性描述性研究基于土耳其国家法医学委员会负责法医学评估的机构提供的法医学精神病学报告。
研究对象
研究对象为29名青少年弑亲者（年龄在12至18岁之间），他们在2017年1月1日至2023年12月31日期间因被指控弑亲或企图弑亲而被转介至该委员会进行法医学评估。
社会人口统计学、精神病学和临床特征
在29名青少年弑亲者中，75.9%为男性。犯罪时的平均年龄为15.19岁（标准差1.39岁），样本在12-14岁（51.7%）和15-17岁（48.3%）年龄组之间分布较为均衡（表1）。约一半的参与者完成了义务教育（51.7%），其中31.0%在犯罪时具有就业经历。
31%的样本报告有精神疾病史。最常见的诊断包括...
对文献的贡献与主要发现
尽管青少年弑亲行为的严重性和复杂性较高，但相关实证研究仍然有限，尤其是在非西方国家。大多数现有研究来自美国、加拿大和法国等国家，这些国家的数据收集系统和法律框架与发展中国家存在显著差异（Bourget等人，2007年；Heide，2013年；Millaud等人，1996年）。最近的一项综述指出，国际凶杀报告中的不一致性阻碍了...
研究局限性与优势
本研究存在一些局限性。首先，样本量较小（n = 29），限制了统计功效和结论的普遍性。其次，样本仅包括转介至土耳其法医学委员会第六专门委员会的案例，可能无法代表全国范围内的青少年弑亲案件全貌。第三，研究仅依赖回顾性法医学报告，尽管报告结构较为系统，但仍可能存在信息缺失...
结论
本研究提供了土耳其青少年弑亲者的全面法医学精神病学特征，突出了关键的社会人口统计学、临床和背景特征。研究结果表明，此类行为通常发生在情绪动荡、长期受虐和存在心理病理的家庭环境中，而非出于预谋或严重精神疾病。武器选择、年龄组、致命后果之间存在统计学上的显著关联...
作者贡献声明
Ne?e Kavruk Erdim：撰写 – 审稿与编辑、原始稿撰写、方法论设计、数据分析。
Gamze Ba?：撰写 – 审稿与编辑、数据分析、数据整理。
伦理审批
本研究获得了法医学委员会机构审查委员会的批准（批准编号：21589509/2024/133，日期：2024年4月30日），并遵循《赫尔辛基宣言》进行。由于本研究使用的是匿名法医学数据，因此无需获取受试者的知情同意。
资金来源
本研究未获得任何外部资金支持。
利益冲突声明
作者未声明任何利益冲突。
