抗抑郁药米氮平（mirtazapine）重定位治疗严重呼吸困难的多国临床试验患者体验与动机的质性研究

为解决严重呼吸困难患者缺乏有效药物治疗的临床困境，研究人员开展了一项关于抗抑郁药米氮平（mirtazapine）重定位（repurposing）的跨国随机对照试验（BETTER-B）的质性研究。通过访谈23名慢性阻塞性肺疾病（COPD）或间质性肺疾病（ILD）患者及8名照护者，发现患者对症状缓解的需求超越了对抗抑郁药的顾虑，参与动机包括潜在获益、利他主义及对医疗系统的信任。该研究为优化重定位药物临床试验设计提供了重要依据。

　　

严重呼吸困难是慢性呼吸系统疾病患者面临的重大挑战，目前仅有澳大利亚批准低剂量缓释吗啡用于治疗，但证据薄弱且效果有限。面对这一未满足的临床需求，药物重定位（repurposing）策略因其开发周期短、成本低的优势备受关注。米氮平（mirtazapine）作为一种常用抗抑郁药，被认为可能通过调节5-羟色胺等神经递质水平改善呼吸困难症状，但其疗效和安全性尚未经严格验证。

英国伦敦国王学院（King's College London）Cicely Saunders姑息护理研究所的研究团队联合意大利雷焦艾米利亚USL-IRCCS等机构，在《BMC Pulmonary Medicine》发表了BETTER-B试验的配套质性研究。该研究通过框架分析法（framework analysis）对英国和意大利31名参与者（23例患者，8名照护者）的半结构化访谈数据进行分析，揭示了患者参与抗抑郁药重定位试验的深层动机和体验。

研究采用三项关键技术：1）基于BETTER-B多中心随机双盲试验的嵌入式设计；2）针对COPD/ILD患者（mMRC呼吸困难评分3-4级）及照护者的目的性抽样（purposive sampling）；3）遵循COREQ标准的质性访谈与主题框架分析。

主要研究结果

主题1：对抗抑郁药的认知与使用态度

• •

  多数患者缺乏抗抑郁药使用经验，但为缓解呼吸困难愿意接受标签外使用。一名ILD男性患者坦言："我需要的是改善呼吸，仅此而已"。

• •

  部分患者通过互联网自主查询米氮平信息，显示临床试验中的知识获取动态性。

主题2：参与试验的体验与观点

• •

  核心动机包括症状改善期待（"尝试一切可能"）、利他主义（"帮助未来患者"）及医患信任。一名COPD男性患者表示："如果国民医疗体系（NHS）需要药物测试者，我们应当站出来"。

• •

  尽管存在对安慰剂的疑虑（"假药"认知），患者仍坚持完成试验，凸显症状管理的迫切性。

讨论与意义

该研究首次系统揭示了晚期呼吸疾病患者参与重定位药物临床试验的决策机制：1）症状负担超越药物类别偏见；2）清晰的试验解释与医患信任是关键促进因素；3）照护者在支持患者参与中发挥重要作用。研究为优化姑息治疗领域临床试验设计提供了实证依据，特别是针对存在公共污名化（如抗抑郁药）的重定位药物。值得注意的是，25%的筛查排除患者已在使用抗抑郁药，反映临床实践中未经充分验证的标签外用药普遍存在，凸显此类研究的紧迫性。

局限性包括样本以白人为主，未能充分反映少数族裔观点。未来研究应加强文化适应性招募策略，并探索不同医疗体系下的参与障碍差异。这些发现对推动呼吸困难创新疗法开发和改善晚期疾病患者研究参与公平性具有重要指导价值。