意识形态解决方案触发议题显著性极化的心理机制：基于溢出效应与零和信念的实证研究

来自美国的研究人员针对议题显著性极化(issue salience polarization)现象展开研究，通过四项实验揭示：当非意识形态议题被赋予对立政见的解决方案时，会引发"溢出极化"(spillover polarization)——支持者夸大议题重要性(solution attraction)，反对者弱化其重要性(solution aversion)。该发现为理解零和信念(zero-sum beliefs)如何加剧社会分裂提供了新视角。

　　

最新研究揭示了政治极化(political polarization)的新维度：议题显著性极化(issue salience polarization)。当原本中立的公共议题被贴上意识形态解决方案标签时，会像化学反应般产生"溢出效应"(spillover effect)——保守派遇到自由派方案时会启动"解决方案厌恶"(solution aversion)，如同免疫系统般自动降低对议题严重性的评估；反之遇到契合自身立场的方案则触发"解决方案吸引"(solution attraction)，像放大镜般夸大议题重要性。

四项精巧的心理学实验证实，这种极化现象背后暗藏"零和博弈"(zero-sum game)的认知陷阱：被试潜意识认为政治对手的胜利必然意味着己方损失(Study 3)。这种认知偏差使得气候变化或疫苗接种等原本可达成共识的议题，在沾染意识形态色彩后迅速两极分化，如同滴入pH试剂的溶液般显现出鲜明的立场差异。

该研究首次系统阐释了非意识形态议题如何通过"解决方案配对"机制被政治化，为理解当代社会认知分裂提供了神经突触(synapse)级别的微观解释。这种极化模式会像阻遏蛋白(repressor protein)般抑制社会协同解决问题的能力，最终导致民主机体出现"治理功能紊乱"(governance dysfunction)的病理特征。