边境腐败与贿赂：国家建构边缘地带的资本积累与劳工政治

边境腐败常被视为发展障碍，但来自泰缅边境的田野研究揭示了其结构性作用。研究人员通过民族志调查发现，边境腐败(如庇护式贿赂和族群勒索)实则是边缘地带国家建构的核心机制，在全球价值链(GVCs)中塑造了移民工人的分类管控体系。这种"腐败体制"既创造了边境资本主义所需的弹性劳动力条件，又为移民抗争开辟了空间，揭示了腐败作为结构化规范(state-structuring norm)如何生产出重叠的包容/排斥状态。

　　

腐败现象常被病理化描述为失败国家(failed states)的顽疾——一种腐蚀经济发展进程的越轨行为。主流范式将国家与社会、法律与犯罪置于二元对立框架，这种认知被国际机构与政策制定者广泛采纳。然而针对泰缅边境城镇湄索(Mae Sot)的民族志研究(ethnographic fieldwork)挑战了这种简化思维。研究发现，形形色色的边境腐败现象——从基于庇护关系的贿赂(patronage-based bribery)到族群性勒索(ethnic extortion)——非但没有扼杀发展，反而成为边缘地带国家建构(state-building)的核心要素，更是全球价值链中资本积累的关键特征。

通过将移民工人(migrant workers)固着化(immobilizing)与分类化(categorizing)，腐败体制(corruption regimes)创造出边境资本主义(border capitalism)所需的弹性劳动条件(flexible labour conditions)，同时意外开辟出移民协商与抵抗的空间。这些复杂动态表明，腐败绝非例外状态(exception)，而是构成性规范(structuring norm)——它生产出相互重叠的包容与排斥状态(states of inclusion/exclusion)，既服务于国家控制与资本利益，又持续遭受被管控者的挑战。这种微观政治生态揭示了正式制度与非正式实践的共生关系，为理解全球南方(Global South)边缘地带的治理逻辑提供了新视角。